本篇回應
NX 認為 含有錯誤訊息
引用自 NX 查核回應
一、「巴西政府5月23日宣布為禽流感疫區,農業部也在6月28日公告巴西為禽流感疫區,但超思仍在6、7月分別從巴西進口1697公噸、1760公噸的雞蛋」、「超思就是那一人公司」的部分為片面誤導假訊息,帶有陰謀論陳述。目的為製造恐慌及政治操作目的影響民眾視聽。

二、農業部動植物防疫檢疫署(簡稱防檢署)於112年9月5日發佈新聞稿,明確回應「專案蛋品輸入檢疫均逐批進行文件審查與臨場檢疫,並須通過衛生福利部食品藥物管理署的邊境檢驗,檢疫及檢驗不合格者,均依規定處以退運或銷毀,未進入我國境內。」,同時提到「本專案自巴西輸入蛋品裝船離港日期均在巴西 6 月 27 日後院家禽確診禽流感案例之前,也在農業部6月28日公告巴西自高病原性禽流感非疫區除名之前,因此專案進口之巴西蛋品來源場並無受禽流感疫情影響」。農業部緊急專案進口機制說明已詳細說明專案進口整體經過,包括選擇合作廠商、緊急進口貿易合約內容、流程及規範。

有心人士刻意利用政府公開資訊,片面擷取及移花接木資料等手法散佈假訊息,及進行政治操作影響民眾視聽。不僅惡意打擊整體公務人員之努力,甚至製造社會恐慌情緒,應以正視聽。

資料佐證

農業部緊急雞蛋專案進口機制說明(農業部,PDF格式)
https://www.naif.org.tw/upload/286/20230906_181458.55695.pdf

資料佐證
一、(農業部動植物防疫檢疫署)請國民黨民代勿以政治凌駕防檢疫專業,疫區公告依據科學證據確保輸入畜禽產品安全(112-09-05)
https://www.aphia.gov.tw/theme_data.php?theme=NewInfoListWS&id=21041

二、(農業部動植物防疫檢疫署)進口蛋品來源場均可溯源 蛋品來源場防檢署皆有把關(112-09-08)
https://www.aphia.gov.tw/theme_data.php?theme=NewInfoListWS&id=21047

三、超思巴西蛋遭質疑 食藥署:輸入均要求提2文件(中央社,2023/9/8 14:07)
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202309080137.aspx

四、雞蛋專案遭在野黨質疑不斷 超思再發7點聲明澄清事件始末(鏡週刊,112-09-08)
https://www.mirrormedia.mg/story/20230908soc003/

五、畜產會:超思先墊進口雞蛋費用 檢驗合格才付款(中央廣播電台Rti,112-09-06)
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2179066

六、畜產會澄清資訊:
https://www.naif.org.tw/livestockNewsContent.aspx?frontTitleMenuID=285&frontMenuID=286&forewordID=28307

七、(農業部)農業部主動公開緊急專案進口雞蛋合約,解決缺蛋問題勿再抹黑(農業部,112-09-06)
https://www.moa.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agri&id=9154

請國民黨民代勿以政治凌駕防檢疫專業,疫區公告依據科學證據確保輸入畜禽產品安全(農業部動植物防疫檢疫署)

農業部動植物防疫檢疫署(防檢署)表示,國外動物傳染病疫區及非疫區之認定,以及專案蛋品輸入檢疫措施,秉持動物疫病風險管控原則,依據科學證據並參考世界動物衛生組織(WOAH)國際規範辦理。 針對國民黨民代今日的質疑,防檢署回應如下: 1.野鳥疫情並非WOAH認定疫區要件 國民黨民代質疑巴西5月已發現禽流感,政府在6月28日才宣布。防檢署對此再度澄清,依WOAH規範,會員國通報商業養殖禽場發生高病原

https://www.aphia.gov.tw/theme_data.php?theme=NewInfoListWS&id=21041

進口蛋品來源場均可溯源 蛋品來源場防檢署皆有把關(農業部動植物防疫檢疫署)

針對國民黨民代質疑「食藥署回函稱畜牧場之行政區非屬申報事項,痛批食藥署根本不知道巴西雞蛋從何生產」。農業部動植物防疫檢疫署今日特此說明,此屬防檢署業務範疇,目前自巴西進口之所有蛋品來源場均可溯源,也無禽流感疫病風險。 防檢署表示,巴西蛋品檢疫證係經臺灣與巴西政府官方議定文件,簽註內容包括該批蛋品之來源場及設施,且該批蛋品輸出前 28 天內來源場無發生禽流感等疫情。因此各批蛋品來源場均可回溯,且

https://www.aphia.gov.tw/theme_data.php?theme=NewInfoListWS&id=21047

超思巴西蛋遭質疑 食藥署:輸入均要求提2文件 | 生活 | 中央社 CNA

農業部專案進口雞蛋,進口蛋商超思公司屢遭質疑。衛福部食藥署今天表示,主管動物用藥抽驗,輸入時要求業者提出來源國開立的衛生與可食用證明文件,檢疫則是農業部權責。

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202309080137.aspx

雞蛋專案遭在野黨質疑不斷 超思再發7點聲明澄清事件始末

農業部的專案進口雞蛋連日遭藍白陣營質疑,農業部長陳吉仲不但親上火線反擊,更與台北市議員徐巧芯等人槓上法院,甚至昨(7日)還傳出超思負責人秦語喬的丈夫,與陳吉仲是老朋友等傳聞,陳因而特別照顧好友遺孀。對此,超思公司再度發出7點聲明,除了澄清購蛋始末,更強調負責人的老公已過世近30年,陳吉仲與其相差17歲,不可能認識。

https://www.mirrormedia.mg/story/20230908soc003/

畜產會:超思先墊進口雞蛋費用 檢驗合格才付款 - Rti央廣

[Rti央廣新聞]國產雞蛋不足,農業部專案進口雞蛋引發爭議,與進口商簽約的中央畜產會被質疑未驗貨先付款給超思公司。畜產會今(6日)晚澄清,超思全數款項都是超思先代墊,檢驗合格後才付款。畜產會發布新聞指出,由於超思合約載明「由乙方以代收轉付方式支付巴西雞蛋供應方,並於付款後提送付款證明文件予甲方」,外界以此質疑超思是先...

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2179066

【澄清稿】農業部主動公開緊急專案進口雞蛋合約,解決缺蛋問題勿再抹黑(112.9.6) - 最新消息 - 澄清新聞 - 產業訊息 - 財團法人中央畜產會

農業部主動公開緊急專案進口雞蛋合約,解決缺蛋問題勿再抹黑 農業部今日舉行記者會,主動公開與超思公司的合約內容,農業部強調,整份合約沒有圖利業者的空間,超思確實是依照原廠供應商的報價向中央畜產會請款、退換貨責任業者自付、政府吸收的是管銷成本(包含報關作業費用和管銷費用)。而報關費用需實支實付方式請款,就連業者的管銷費用都有在合約中明訂為服務手續費並設定請領上限,不能超過採購貨款的8%。 農業部表

https://www.naif.org.tw/livestockNewsContent.aspx?frontTitleMenuID=285&frontMenuID=286&forewordID=28307

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。