臉書文章分享
林湘音
考試院宣布明年起高普考刪除列考公文,
民進黨立委鄭運鵬進一步呼籲國考應廢考國文,他並引述前考試委員林玉体、李慶雄等人過去提案指出,「年輕人不應把青春浪費在古文上」!
鄭運鵬指出,國文這種「食古不化」的項目應該廢除!
他並舉例,原住民特考不考原住民語言,卻考國文,有何必要性?
對此議題,
我想,我們應該先思考「學習國文」的意義是什麼?
國文者,國家之語文也。
顧名思義,語文涵蓋的是語言和文化兩個層面。
若單純做為溝通之用的「語言」,
閩南語、客家語、原住民、甚至英文,
都具有溝通的功能。
如果只是做為溝通之用,
不一定要上學唸書,
只要日常生活中天天接觸,
也能習得生活所用的語言。
那麼,為何從國小、國中、到高中,
國文(語)的課程時數都是佔比最高的科目?
在升大學的各個採計科目中,
高達97%以上的大學校系採計國文?
為何?
大家一定聽過一句話:數學學不好的人,往往是因為國文能力不好!
不只是數學,
物理、化學、生物、歷史、地理、公民……
要學好這些科目,
先備能力都是「國文能力」,
為何?
所有的學科都是透過文字闡述來傳達知識,
語言能力代表的不只是一個人能不能在日常生活中使用語言與人溝通,
而是透過語言來傳達或是接收所有邏輯、概念、和知識!
因此,語言能力的優劣決定一個人吸收知識和邏輯思考的能力!
這就是為什麼許多專業考試的必考項目都有國文的原因!
民進黨若所思所想都是去中國化,
那就發展出一套成熟而廣為通用的語言系統,用來取代中文,例如閩南語。
從此,不管是數學、物理,化學、生物、歷史、地理、公民、地科,
所有的科目全部用閩南語來教學,
或是全部改成英文授課,
我相信每一種語言只要發展夠成熟、使用度夠廣,
都可以達到和中文一樣的功能,
問題是:以我們現在的環境來說,目前有哪一種語言可以完全取代中文!
答案是:沒有!
即便這幾十年來,
近 31 日
2 次瀏覽
網友回報補充

出處 https://www.facebook.com/lin.nirvana/posts/515327236613322

本訊息有 1 則查核回應
Lin 認為 含有個人意見
引用自 Lin 查核回應
內容為國文進行辯駁,而事實上教育形塑了文化產業消費者的品味,從而決定了誰是主流、非主流,決定誰可以升學,誰可以把持文化霸權。
建議應尊重國內不同的語言與文化,才會是共榮的社會。

不同意見出處

https://www.exam.gov.tw/News_Content.aspx?n=1&sms=8956&s=42988
https://voicettank.org/single-post/2020/07/10/071002/
https://www.storm.mg/article/3462028?page=1

觀點投書:我們應該以哲學教育取代國文教育嗎?-風傳媒

一切都是文言文惹的禍1月31日風傳媒登載鄧鴻源教授之作〈我們應該以哲學教育取代國文教育〉(以下稱鄧文一),前一天鄧教授在上報登有〈重點不在「如果我有一座冰箱」的作文題目瞎不瞎〉(以下稱鄧文二),二文共同點均在抨擊現今中學國文教育如何糟糕。更正確地說,是那些文言文作品,因其出自「中

https://www.storm.mg/article/3462028?page=1

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙