本篇回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
假的。內文諸多錯誤,此處有兩篇文章,各自點出內文所謂課堂不當教材的錯誤。教了,不等於鼓勵。教材提到愛情,不代表課本鼓吹未成年人談戀愛;提到避孕,不代表課本鼓吹大家要去嘗試效果。在「鼓吹」與「避談」中間,我們有更中性的「正視」。

資料佐證

https://medium.com/@mrorz/不當教材在哪裡-回應-22-⋯1NUYxuT4JHwlbkd2nOI87HxkFheA80s9MBwu7lC4
不當教材在哪裡 ?— 回應「22 項爭議性平教材」(上)
https://medium.com/@mrorz/不當教材在哪裡-回應-22-⋯YpsQg3Stq6hhrNDyjrdJO4lokWxCo_wyamIriwvQ
不當教材在哪裡 ?— 回應「22 項爭議性平教材」(下)
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。