本篇回應
Ann 認為 含有錯誤訊息
引用自 Ann 查核回應
部份錯誤,部分為個人意見評論。

1. 國內有關抖音、小紅書等軟體使用的行政法規並無變動,且與縣市首長選舉無關,影片錯誤連結兩者關聯。

2019年4月,行政院制定《各機關對危害國家資通安全產品限制使用原則》,已限制「公部門」的資通設備及所屬場域下載使用抖音、TikTok(國際版)、小紅書等軟體,此規定與2022年縣市首長選舉無關聯,只是因行政院數位發展部12月5日舉行「年終記者會」,才再度引發社會討論。

2. 台灣目前沒有規劃要禁止/封殺民間使用抖音、小紅書。
對於相關法規適用未來是否會擴及民間,行政院發言人羅秉成已澄清:「目前還沒做任何決定」,將參考國際做法,就技術面、法律面持續評估。

3. 其餘針對台灣政黨與政治現狀的評論,屬於個人意見。

資料佐證

國安考量禁用抖音小紅書?數位部:公部門原本就不能用
https://www.inside.com.tw/article/29992-MODA-ban-TikTok-Xiaohongshu

抖音、小紅書使用禁令擴及民間? 行政院:還在資料蒐集
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=161638

各機關對危害國家資通安全產品限制使用原則
https://www.rootlaw.com.tw/LawContent.aspx?LawID=A040030001000900-1080418

國安考量禁用抖音小紅書?數位部:公部門原本就不能用 - INSIDE

數位部官員表示,其實先前在危害國家資通安全產品使用限制原則規範發布時,就限制不能使用中製軟體,抖音、TikTok(國際版)、小紅書等都屬於危害國家資通安全產品,本來就有限制公部門資通設備與所屬場域不能下載使用。

https://www.inside.com.tw/article/29992-MODA-ban-TikTok-Xiaohongshu
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
影片一則 (尚未支援預覽)
挺白痴的﹔也真的很瞎﹔
俗話說﹔中共綠工是一家親﹔這一點都不講﹔
一邊譴責了對岸沒有民族﹔一邊在說著台灣堅持著民主﹔
然後又一邊在扼殺著民主﹔這就是民進黨才會做的事。
我不知道你到底在怕什麼﹔
但是經過這一次縣市長的投票之後,我終於明白你到底在怕什麼。
如果我沒有記錯的話,今年雙十﹔
阿蔡,你不是說捍衛台灣人民的民主自由﹔還有生活方式嗎?
那你現在又來禁止抖音﹔還有小紅書?
你說這一次選輸了,都是因為抖音和小紅書?
那請問你的1450是幹嘛?
你又有什麼好解釋的呢?
阿蔡,你就是靠1450來控制網路和治國﹔
除了1450之外,你還得靠一個讀稿機﹔
離開了這兩樣東西,那你什麼都不會?
現在你又來封殺抖音和小紅書?
你明知道這兩個APP年輕人用的最多﹔
同時也是吸取知識的兩個APP?
這就是你口中的民主嗎?
說到最後,就是你還沒有醒?
你以為單獨靠境外勢力就能顛覆島內的政治嗎?
你不看一看你自己是怎樣的?
要能力沒能力,包括民進黨所有的縣市長都是草包
除了貪污還是貪污,拿著國家的財產中保私忙
利用手中的一個權力為自家人去謀一個利益
把我們這些納稅人當成什麼?
台灣在過去的這六年負債有多少?
果農、漁農都過得怎樣?
年輕一輩又有多少人感覺到不徬徨的呢?
你都有想過嗎?
一個好的執政者,不是只執政他這八年的政績
而且還要埋下一個好的伏筆
給未來的執政者能夠一個更好的把國家帶向新的一個方向
但是阿蔡,你有嗎?
你一句我卸任後就不管我的事了
是多麼的負責任啊!
噁心!說真的,你真的很噁心!

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。