本篇回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
聯邦準備系統美國的中央銀行體系,依據美國國會通過的1913年《聯邦準備法案》而設立。它被看作是獨立的中央銀行因其決議無需獲得美國總統或者立法機關的任何高層的批准,它不接受美國國會的撥款,其成員任期也跨越多屆總統及國會任期。並非私人即可操控的系統。

資料佐證

https://zh.wikipedia.org/zh-hant/联邦储备系统

聯邦準備系統 - 維基百科,自由的百科全書

此條目介紹的是美國的中央銀行完整體系。關於此體系的主要管理機關,請見「聯邦儲備委員會」。 「Federal Reserve System」的各地常用譯名中國大陸聯邦儲備系統、美聯儲 臺灣聯邦準備系統、美聯準 港澳聯邦儲備局、聯邦儲備系統、美聯儲 日本、韓國聯邦準備制度、聯邦準備制度 聯邦準備系統(英語:Federal Reserve System,縮寫FRS,簡稱美聯準或Fed)是美國的中央銀

https://zh.wikipedia.org/zh-hant/联邦储备系统
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
文雖長但一定要看完。

最近看到美國政府在印鈔票的新聞。
其實比美國政府更可怕的機構叫(美聯儲)。
在美國有兩個神密機構一.是51區。
2.是 美聯儲
小弟為您簡單整理一下美聯儲是何方神聖。若有興趣可點下方的連結了解更多。
美聯儲隱藏在“政府機構”背后的另一個身份,是一個神秘的私有機構。正如宋鴻兵在《貨幣戰爭》一書中指出,中國可能沒有幾個經濟學家知道美聯儲其實是一家私有的中央銀行,大多數中國人想當然地認為是美國政府在發行美元,實際情況是美國政府根本沒有貨幣發行權﹔美國政府如果想要得到美元,就必須把美國人民的未來稅收(國債)抵押給私有的美聯儲,由美聯儲來發行“美聯儲券”。(《貨幣戰爭》,中信出版社2007年版,第56頁)
《美國憲法》規定:“國會擁有貨幣的制造和價值規定的權力。
”而1913年通過的所謂《美聯儲法案》,將美國貨幣發行權拱手交給了華爾街金融家族,私人家族竊取了公共權力。 二是具有隱秘性。跨國金融家族通過兩百多年的努力,最終控制了美國,建立了如日本幕府時代的僭主體制,但是手段更加隱蔽。除了金融權力的控制和利用,再有就是對信息權力的控制和應用。美國主流媒體,都是被屈指可數的幾家華爾街金融家族控制,重大事件的報道必然受到幕后操縱者的審查過濾。2011年矛頭指向華爾街金融家族的“佔領華爾街”運動,直到兩個星期以后美國主流媒體才輕描淡寫地有所報道,由此可以窺斑見豹。三是具有世襲性。美國權力的真正核心其實是紐約美聯儲,但是關於美聯儲的相關信息人們知之甚少。美聯儲的權力結構封閉而且內部依靠血緣、姻親世襲,對於美國社會而言,被迫進入金融僭主世襲體制,是一種歷史的倒退。
在美國‘三權分立’的政治框架中,美聯儲不屬於任何一級,不受國會控制的撥款程序支配,經費自理且有大量節余,能夠拒絕聯邦政府審計機構的審計,明顯獨立於行政、立法與司法,因此被稱之為‘無頭的第四部門’,但是它的所有權與服務對象清晰,那就是華爾街、美國的金融資本,是‘第四權力’的集中代表。
而到了2013年10月,美國聯邦債務已經高達17萬億美元,人均負債超過5萬美元,每年付給銀行和債權人的利息總額超過了4500億美元。美聯儲是美國聯邦債務的最大持有者,而不是中國。
1983年,全美的媒體由50家大公司控制,而現在,6家大公司已經控制了超過90%的美國媒體,由此可以判斷,美聯儲的金融僭主世襲體制在美國仍然呈現進一步加強的態勢。
1787年9月17日,美國十三個州的代表在費城會議投票通過憲法草案。而在兩百多年后的2011年9月17日,這個象征美國精神的紀念日,卻爆發了美國民眾抗議1%的金融富豪統治99%普通民眾的“佔領華爾街”運動。這不能不說是對美國制度的莫大諷刺。



2 other reply

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。