投書/社會住宅給同性伴侶特權 恐排擠弱勢民眾的居住權益
http://bit.ly/2mOVSGC
這幾天台北市政府開放同性伴侶申請社會住宅的政策,廣受媒體報導。當某些人為了同性戀能更平權感到開心時,卻沒想到同志的平權恐怕是站在更弱勢者居住權益的犧牲上。其實台灣的社會住宅少的可憐,一碗粥能分到的人非常有限,如果再開放同性伴侶來分一杯羹,恐怕會犧牲其他弱勢民眾的居住權益。

投書/社會住宅給同性伴侶特權 恐排擠弱勢民眾的居住權益

文/萌萌 這幾天台北市政府開放同性伴侶申請社會住宅的政策,廣受媒體報導。當某些人為了同性戀能更平權感到開心時,卻沒想到同志的平權恐怕是站在更弱勢者居住權益的犧牲上。其實台灣的社會住宅少的可憐,一碗粥能分到的人非常有限,如果再開放同性伴侶來分一杯羹,恐怕會犧牲其他弱勢民眾的居住權益。 新聞來源:中央社,〈北市同性註記伴侶 5月申請社會住宅有譜〉,2017年3月5日。 社會住宅是「只租不賣」的公共住

http://bit.ly/2mOVSGC
近 31 日
2 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
同性戀多年來繳的稅,用以支持婦女福利、生育補貼、兒童教育,這些都是多數同性戀用不到的福利支出,因此沒有所謂同性伴侶來分一杯羹。本國的居民享有福利政策是基於平等,而不是性向。
平等權規定在憲法第七條,次序在最前面,也就是最重要的。婚姻平權正是基於憲法所保障的平等權,也是最重要的基本人權。

資料佐證

https://buzzorange.com/2016/11/21/support-marriage-equality/
同性婚姻和伴侶法的疑難雜症

收養沒問過小孩意願、爸媽稱謂會消失?42 題 Q&A 解答同婚問題 | BuzzOrange

【為什麼挑選這篇文章】 近期關於同性婚姻有太多爭議,而許淑華更提出了「伴侶法草案」,認為不應該推行同性婚姻而只要伴侶法就好;而在推動過程中,也有許多人提出了各式各樣的問題,從道德風俗到違憲通通都有。 關於同性婚姻和伴侶法的疑難雜症,通通都在這裡清楚解答;從伴侶法、特別法,到最基本的道德風俗衝擊和收養問題,一次解答各種問題! (責任編輯:林芮緹) 圖片取自中央社 文/Joe Wuu 沒有版權,歡迎任

https://buzzorange.com/2016/11/21/support-marriage-equality/

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙