這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑： 1. 資料來源：訊息提到資料來源是王曉波教授的《臺灣抗日五十年》，但並未提供其他可驗證的資訊來源。閱聽人需要注意這本書是否真實存在，以及是否有其他獨立的資料來源支持這個數字。 2. 數字的真實性：訊息中提到日本曾屠殺65萬台灣人，但沒有提供具體的證據或數據來源。閱聽人需要懷疑這個數字的真實性，並尋找更多可靠的資料來源來驗證。 3. 政治立場：訊息中提到綠營用教改掩蓋日本屠殺台灣人的事實，並呼籲台灣同胞不要再媚日舔日。這種言論帶有明顯的政治立場，可能存在偏見或偏向特定立場的傾向。閱聽人需要保持客觀，並尋找多方面的資訊來了解事件的全貌。 4. 書籍的可得性：訊息中提到在台灣找不到《臺灣抗日五十年》這本書，但在大陸平台有販售。閱聽人需要注意這種書籍的可得性是否受到政治或其他因素的影響，並保持對不同資訊來源的開放態度。 總之，閱聽人在接收這則訊息時應保持懷疑和批判的態度，並尋找更多可靠的資料來源來驗證其中的內容。