黃國昌轟民進黨拒「反紅媒+礦業法」 管碧玲：被時力黑了 - 政治 - 自由時報電子報
時力立委黃國昌上月赴屏東勘查樂樂養雞場。資料照。（記者陳彥廷攝） 2019-12-30 23:04:44〔即時新聞／綜合報導〕時代力量立委黃國昌昨（30）晚在臉書發文怒轟，民進黨拒絕將反紅媒條文列入反滲透法，以及將《礦業法》增列在討論事項；對此，民進黨立委管碧玲隨即發文澄清，並還原現場聲稱「被時代力量黑了」。立法院昨日針對「反滲透法草案」進行朝野協商，在討論隔天議程時，時力立
中時專欄：林谷芳》這種選舉，正在快速侵蝕我們社會的善良
18:522020/01/14 言論 林谷芳
大選底定，勝者循例感謝對手的參與，呼籲包容不同意見者；敗者也循例檢討自己努力不夠並祝福對方。大家都說這展現了民主風度，也證明了台灣民主制度的成熟，所謂「瘋選舉」，就選舉這段日子瘋，過後也就一切回歸正常。
這種說法是勝負揭曉後的現象白描，意謂選舉期間的一切都能「船過水無痕」，但真是這樣嗎？其實不然。
談到這，過去已有人提醒：每次選舉總造成台灣的一次撕裂。的確，每次選戰的主軸雖不同，卻總在統獨、階層、世代間強勢分化我他，相互包容談何容易，其結果更多的是「非我族類，其心必異」這種心理的滋長。
而這次的選舉又更不同，有人稱它是「最骯髒的一次選舉」，呈現的現象及副作用也遠大於過往。
大，是因為過去選舉雖相互攻伐，但猶有底線，這次則幾乎全無—無論是在專業倫理或個人道德上。
說專業倫理，最明顯是媒體第四權的淪落，只有在獨裁統治下才會出現的「一味擁護執政者、一味只罵在野黨」的怪現象竟出現在台灣，但獨裁統治下的這種現象是緣於高壓，台灣此刻卻是自甘墮落。而當第四權淪落至此，選舉也就赤裸裸地變成強者的遊戲。
說個人道德，是這次選舉在捕風捉影、造謠生事上幾已毫無顧忌，這在黑韓上尤其發揮得淋漓盡致，連青春期恐怕人人都會看的女生小腿也可以無限上綱，而每人在說韓時卻都儼然如已站在生命制高點上的睿智者、人格者，對所黑者更似乎就可誅連九族，卻從不回頭想想自己恐怕已是屈膝於權力金錢下的擦脂抹粉者。也難怪深受此害的韓國瑜，即便女兒可能是吸票機，也只讓她在最後一刻才出來跟大家見面。
這樣的批法說是鬥爭也不為過。政治人物當然須接受檢驗，選舉扒糞過去也所在多有，但總有較明顯的底線，這次的選舉則不然。坦白說，若將所批的對象名字去掉，只看批評的內容及態度，還真有幾分文革的味道，而被批評者，更就像是該戴大字帽遊街示眾的罪人。
電視上如此，更不用說網軍了。太多的研究都說明：人只要隱在暗處，罪惡就容易滋長。當選舉讓這生命的暗黑處極大化滋長，你若還只驕傲於選舉形式的公平，就真是「但見秋毫，不見輿薪」了。而當一般百姓也隨著這樣的風向去議論指責一個人時，選舉的結果與批鬥公審的結果又有多大差別！
這種電視節目與網軍所呈現的人性扭曲，與大家原先印象中純樸善良的台灣社會真是兩個世界，過去大家樂觀地說台灣人只是選舉時「瘋」，但真如此嗎？先不說這些節目言論天天在播、時時在傳，幾乎24小時影響著人們，就看謾罵批鬥在選舉中一次比一次「重鹹」，而人們也甘之如飴，就知道它其實已侵蝕人心，只是這次更無底線、更徹底裸露罷了。
這些年，台灣以民主自傲，但民主絕對不就只等於選舉，而選舉更不就只等於願賭服輸。孔子講比賽是「必也射乎！揖讓而升，下而飲」，政治競逐也許很難如此要求，但也絕不是只管最後射門達陣就行。任何比賽都要有規範，有些規範是比賽規則，有些是無形的價值標準，而現在台灣的選舉則基本只以最後誰進球來算，於是，場上的既樂於用各種無底線的鬥爭方法將對方打趴，場下的，卻也煽情地叫好。
長年來往於兩岸的朋友都知道，大陸人普遍感覺台灣社會溫厚善良，「台灣最美麗的風景是人」，這是大陸比不上的，但如今，卻讓他們依稀看到「文革」的影子。
也正因於台灣過往予人印象中的善良，不少朋友還問起，韓國瑜如此無底線地被嘲笑批鬥，會不會激起善良百姓的正義之心，從而反彈到韓的選票？但顯然並非如此。而當台灣百姓都以為可以如此做時，這才是最令人擔憂的，要記得，文革的那些紅衛兵、批人者許多原先也是質樸的百姓，但孰令致之？
台灣總喜歡說民主是普世價值，卻讓惡質選舉一次次消蝕我們社會的善良，不能觀照於此，則台灣真就是成也民主，敗也民主了！
（作者為台北書院山長）
18:522020/01/14 言論 林谷芳
大選底定，勝者循例感謝對手的參與，呼籲包容不同意見者；敗者也循例檢討自己努力不夠並祝福對方。大家都說這展現了民主風度，也證明了台灣民主制度的成熟，所謂「瘋選舉」，就選舉這段日子瘋，過後也就一切回歸正常。
這種說法是勝負揭曉後的現象白描，意謂選舉期間的一切都能「船過水無痕」，但真是這樣嗎？其實不然。
談到這，過去已有人提醒：每次選舉總造成台灣的一次撕裂。的確，每次選戰的主軸雖不同，卻總在統獨、階層、世代間強勢分化我他，相互包容談何容易，其結果更多的是「非我族類，其心必異」這種心理的滋長。
而這次的選舉又更不同，有人稱它是「最骯髒的一次選舉」，呈現的現象及副作用也遠大於過往。
大，是因為過去選舉雖相互攻伐，但猶有底線，這次則幾乎全無—無論是在專業倫理或個人道德上。
說專業倫理，最明顯是媒體第四權的淪落，只有在獨裁統治下才會出現的「一味擁護執政者、一味只罵在野黨」的怪現象竟出現在台灣，但獨裁統治下的這種現象是緣於高壓，台灣此刻卻是自甘墮落。而當第四權淪落至此，選舉也就赤裸裸地變成強者的遊戲。
說個人道德，是這次選舉在捕風捉影、造謠生事上幾已毫無顧忌，這在黑韓上尤其發揮得淋漓盡致，連青春期恐怕人人都會看的女生小腿也可以無限上綱，而每人在說韓時卻都儼然如已站在生命制高點上的睿智者、人格者，對所黑者更似乎就可誅連九族，卻從不回頭想想自己恐怕已是屈膝於權力金錢下的擦脂抹粉者。也難怪深受此害的韓國瑜，即便女兒可能是吸票機，也只讓她在最後一刻才出來跟大家見面。
這樣的批法說是鬥爭也不為過。政治人物當然須接受檢驗，選舉扒糞過去也所在多有，但總有較明顯的底線，這次的選舉則不然。坦白說，若將所批的對象名字去掉，只看批評的內容及態度，還真有幾分文革的味道，而被批評者，更就像是該戴大字帽遊街示眾的罪人。
電視上如此，更不用說網軍了。太多的研究都說明：人只要隱在暗處，罪惡就容易滋長。當選舉讓這生命的暗黑處極大化滋長，你若還只驕傲於選舉形式的公平，就真是「但見秋毫，不見輿薪」了。而當一般百姓也隨著這樣的風向去議論指責一個人時，選舉的結果與批鬥公審的結果又有多大差別！
這種電視節目與網軍所呈現的人性扭曲，與大家原先印象中純樸善良的台灣社會真是兩個世界，過去大家樂觀地說台灣人只是選舉時「瘋」，但真如此嗎？先不說這些節目言論天天在播、時時在傳，幾乎24小時影響著人們，就看謾罵批鬥在選舉中一次比一次「重鹹」，而人們也甘之如飴，就知道它其實已侵蝕人心，只是這次更無底線、更徹底裸露罷了。
這些年，台灣以民主自傲，但民主絕對不就只等於選舉，而選舉更不就只等於願賭服輸。孔子講比賽是「必也射乎！揖讓而升，下而飲」，政治競逐也許很難如此要求，但也絕不是只管最後射門達陣就行。任何比賽都要有規範，有些規範是比賽規則，有些是無形的價值標準，而現在台灣的選舉則基本只以最後誰進球來算，於是，場上的既樂於用各種無底線的鬥爭方法將對方打趴，場下的，卻也煽情地叫好。
長年來往於兩岸的朋友都知道，大陸人普遍感覺台灣社會溫厚善良，「台灣最美麗的風景是人」，這是大陸比不上的，但如今，卻讓他們依稀看到「文革」的影子。
也正因於台灣過往予人印象中的善良，不少朋友還問起，韓國瑜如此無底線地被嘲笑批鬥，會不會激起善良百姓的正義之心，從而反彈到韓的選票？但顯然並非如此。而當台灣百姓都以為可以如此做時，這才是最令人擔憂的，要記得，文革的那些紅衛兵、批人者許多原先也是質樸的百姓，但孰令致之？
台灣總喜歡說民主是普世價值，卻讓惡質選舉一次次消蝕我們社會的善良，不能觀照於此，則台灣真就是成也民主，敗也民主了！
（作者為台北書院山長）
近 31 日
1 次瀏覽
catcatcatcat 認為 含有個人意見
｜引用自 catcatcatcat 查核回應
不論誰執政，持續監督執政黨是公民義務。因此可以看到前陣子有許多批評執政黨做不好的聲音，並無所謂「「一味擁護執政者、一味只罵在野黨」。不論誰執政，都應謹記以人民最大利益為目標。連結提供一個監督政府的例子，歡迎參考。
不同意見出處
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3025159黃國昌轟民進黨拒「反紅媒+礦業法」 管碧玲：被時力黑了
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙