Facebookにログイン | Facebook
Facebookにログインして、友達や家族と写真や近況をシェアしましょう。
一個牙醫說：全世界怎能和台灣比？現在想一想還真的有道理！
1：全世界那個國家會讓一個沒有公衛常識的政客牙醫當防疫指揮官？
2：全世界那個國家的總統會阻止民間熱情捐贈的救命疫苗？
3：全世界那個國家會讓百姓拼命求救卻還無動於衷？
4：全世界那個國家會在疫苗還沒解盲前就和廠商簽約，想讓百姓打風險如此大的疫苗？
5：全世界那個國家會用意識型態來阻止可購買的救命疫苗,卻視百姓之命為無物？
6：全世界那個國家會自創“校正回歸”的名詞來掩飾疫情的真實性、嚴重性來欺瞞百姓？
7：如今坐在指揮官位子大言不慚要封這封那的人是造成疫情破口的原兇，卻毫無責任？
8：太多太多的不可思議,冷血的政客、無情的政府,全世界誰能跟台灣比？
1：全世界那個國家會讓一個沒有公衛常識的政客牙醫當防疫指揮官？
2：全世界那個國家的總統會阻止民間熱情捐贈的救命疫苗？
3：全世界那個國家會讓百姓拼命求救卻還無動於衷？
4：全世界那個國家會在疫苗還沒解盲前就和廠商簽約，想讓百姓打風險如此大的疫苗？
5：全世界那個國家會用意識型態來阻止可購買的救命疫苗,卻視百姓之命為無物？
6：全世界那個國家會自創“校正回歸”的名詞來掩飾疫情的真實性、嚴重性來欺瞞百姓？
7：如今坐在指揮官位子大言不慚要封這封那的人是造成疫情破口的原兇，卻毫無責任？
8：太多太多的不可思議,冷血的政客、無情的政府,全世界誰能跟台灣比？
近 31 日
0 次瀏覽
MrOrz 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Brett Lin 查核回應
在使用「這是林百里兒子的FB, 正確精準的說出問題所在！」這段話去餵狗搜尋之後，搜尋結果會出現一些人使用facebook分享一篇批評政府防疫的文章，而發表該文的帳號為「Sam Lam」。
Sam Lam 於 6/18 發表聲明否認曾發表過該文，並表示：「從週一開始，就有朋友告訴我，有人在網絡(Line)假冒我名義散播不實言論，今早終於抓到其中一個犯人。果不其然，是一個假帳號在韓粉社團散播仇恨、分裂社會。」
所以，此為假託他人名義發表的文章。
Sam Lam 於 6/18 發表聲明否認曾發表過該文，並表示：「從週一開始，就有朋友告訴我，有人在網絡(Line)假冒我名義散播不實言論，今早終於抓到其中一個犯人。果不其然，是一個假帳號在韓粉社團散播仇恨、分裂社會。」
所以，此為假託他人名義發表的文章。
資料佐證
Sam Lam 於 2021/6/18 在個人臉書帳號發表的聲明https://www.facebook.com/sam.lam.942/posts/10158444101888099
https://www.facebook.com/sam.lam.942/posts/10158444101888099
Lin 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Lin 查核回應
校正回歸是由於採檢的跟報回的案例數量有一段距離，因此開始著手簡化通報表格。
總統總統不曾阻止民間捐贈的救命疫苗，實際上的情形是有錢也買不到疫苗。
台灣儘管目前疫情嚴峻，但與許多國家比較仍不算是重災區，所以各大廠及COVAX在供貨排程上，把台灣排到很後面。
如果兩方陣營為了公開吵贏對方，往往會使用田忌賽馬的策略，也就是「只攻擊對方陣營明顯有破綻或前提不同的論述，然後忽略對方那些其實有討論空間的意見或質疑」。於是，兩方的支持者都覺得自己吵贏了對方，因為你一定可以找到對方陣營較弱的論述來批判，最後僅是造成社會上的對立加劇。
總統總統不曾阻止民間捐贈的救命疫苗，實際上的情形是有錢也買不到疫苗。
台灣儘管目前疫情嚴峻，但與許多國家比較仍不算是重災區，所以各大廠及COVAX在供貨排程上，把台灣排到很後面。
如果兩方陣營為了公開吵贏對方，往往會使用田忌賽馬的策略，也就是「只攻擊對方陣營明顯有破綻或前提不同的論述，然後忽略對方那些其實有討論空間的意見或質疑」。於是，兩方的支持者都覺得自己吵贏了對方，因為你一定可以找到對方陣營較弱的論述來批判，最後僅是造成社會上的對立加劇。
資料佐證
https://www.thenewslens.com/article/151535https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/202002050001/不是公衛出身的牙醫師，不眠不休站在防疫第一線⋯「陳時中部長去休息」為何在一夜成了社群熱門字？
https://www.nownews.com/news/5277314
https://www.thenewslens.com/article/151535
「校正回歸」之亂：疫情升高之際，我們如何解讀每日確診數據 - The News Lens 關鍵評論網
「校正回歸」這個名詞第一次出現，引起了不小的風波，正反兩方不斷對立。而我們不只要討論「校正回歸是不是正確的」，也應該進一步思考「是否存在比校正回歸更好的呈現和解讀方式」。 標籤: 武漢肺炎, 新冠肺炎, COVID-19, PCR, 指揮中心, 疫情, 校正回歸, 流程, 醫檢師, 疫苗, CDC, 陳時中, 數據, 衛福部
無法取得資料
無法取得資料
「校正回歸」之亂：疫情升高之際，我們如何解讀每日確診數據 - The News Lens 關鍵評論網
「校正回歸」這個名詞第一次出現，引起了不小的風波，正反兩方不斷對立。而我們不只要討論「校正回歸是不是正確的」，也應該進一步思考「是否存在比校正回歸更好的呈現和解讀方式」。 標籤: 武漢肺炎, 新冠肺炎, COVID-19, PCR, 指揮中心, 疫情, 校正回歸, 流程, 醫檢師, 疫苗, CDC, 陳時中, 數據, 衛福部
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙