「專法」乎 「歧視」乎
裘佩恩(台南碩恩法律事務所主持律師)
https://goo.gl/k6YUyQ

同運團體聲稱:「同性婚姻跟異性婚姻沒有什麼差別」,這樣的說法真的有站得住腳嗎?

裘佩恩投書媒體,解釋同性婚姻跟異性婚姻之間的差異。

同性伴侶無法自然產生「來自雙親血緣的下一代」,此為和異性婚之最重大差異。現行法以「能夠產生來自雙親血緣的下一代」限制「婚姻制度」的界線,並無違反我國《憲法》平等權。

2. 對於天生不孕的異性夫妻,是否也不應承認他們的婚姻關係?裘律師指出,「不孕症」是個人身體的問題,並非制度設計的問題,此和承認「同性婚姻」卻是以完全不可能產生同雙親血緣的下一代為制度設計,不可相提並論。

「專法」乎 「歧視」乎 | 蘋果日報

裘佩恩/台南碩恩法律事務所主持律師 報載立委徐永明日前於法務部公布委外研究的「同性伴侶法」草案後,表示:「專法取代修正《民法》就是歧視,再多的理由都無法免去道德上的譴責。」本人實在無法認同。 「婚姻」是否屬於「基本人權」,本有重大爭議,但是至少目前國際人權相關法案或是判決,都尚未正面承認婚姻是基本人權。所以連之前喊得震天價響的挺同方,現在均較少再主張「婚姻是基本人權」,徐永明立委亦改口稱:「同性婚

https://goo.gl/k6YUyQ
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
「伴侶法」顯然與婚姻不同,大法官已宣告婚姻自由,是每個人的自由權利,如果立專法,還是顯示有差別、歧視待遇,根本不可行。
尤美女說,特別法的結果是,在形式上同志就是跟一般人不同;專法將會造成「平等的隔離」,就如同美國早期,黑人可以搭公車、上餐廳,但總是要坐在角落。

資料佐證

https://udn.com/news/story/6656/2484493
保障同婚為何不能立專法? 尤美女專業解析

udn.com 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞,以最即時、多元的內容,滿足行動世代的需求。

https://udn.com/news/story/6656/2484493

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙