首次回報於 255 天前

農業部之前說明，曾稱公告雞蛋專案進口開放的國家中須符合「國外雞蛋來源牧場廿八天未有禽流感疫情發生」，但依據食藥署所回覆公文，雞蛋牧場行政區非屬申報事項，就代表超思進口巴西雞蛋根本未申報雞蛋牧場的地點。既然連在哪裡生產的雞蛋都不得知，又怎麼能確定28天內未發生禽流感？https://tw.news.yahoo.com/公文曝光-食藥署不知超思進口蛋來源-藍委-極可能禽流感風險蛋-222435394.html

公文曝光！食藥署不知超思進口蛋來源藍委：極可能禽流感風險蛋

超思公司從巴西進口雞蛋議題引起關注，國民黨立委洪孟楷今在臉書發文表示，食藥署終於回覆公文說，超思公司進口雞蛋不需要申報，...

https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%AC%E6%96%87%E6%9B%9D%E5%85%89-%E9%A3%9F%E8%97%A5%E7%BD%B2%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E8%B6%85%E6%80%9D%E9%80%B2%E5%8F%A3%E8%9B%8B%E4%BE%86%E6%BA%90-%E8%97%8D%E5%A7%94-%E6%A5%B5%E5%8F%AF%E8%83%BD%E7%A6%BD%E6%B5%81%E6%84%9F%E9%A2%A8%E9%9A%AA%E8%9B%8B-222435394.html

近 31 日

0 次瀏覽

本訊息有 2 則查核回應

E 認為含有錯誤訊息

回應於 252 天前｜引用自 E 查核回應

- 聯合報載“食藥署回覆來源牧場未申報”，這其中的問題在於洪孟楷問錯單位。食藥署只負責食品安全衛生，並不負責檢疫，所以食藥署是不需要知道牧場來源的；負責邊境檢疫的是防檢署，防檢署才是需要知道牧場來源的單位，而申報單上有載明牧場來源的國際編號代碼，所以洪孟楷想要知道牧場來源，要發公文詢問的單位應該是防檢署，而不是食藥署。(資料：農業部 2023/9/9)

- 巴西2023/5/15宣布有“候鳥/野鳥”禽流感案例，“野鳥禽流感”在世界各國經常有案例，依WOAH規範，不認定為禽流感疫區，僅作為提升防疫措施的參考，禽流感疫區判定是根據“商業養禽場”是否發生禽流感。（資料：路透社2023/6/29）

- 巴西在2023/6/27發生"自家後院"飼養禽隻（非商業禽場）高病原性禽流感案例。依WOAH規範，後院案例亦不認定為該國發生家禽禽流感。即便如此，台灣農業部採從嚴認定，於6/28公告巴西自高病原性禽流感非疫區除名。台灣進口的最後一批巴西雞蛋是在2023/5/30裝運上船。（資料：農業部動植物防疫檢疫署、行政院農業委員會公告 2023/6/28）

- 日本暫停進口巴西雞蛋僅針對有野鳥禽流感案例的兩個州，非全面禁止。且日本同樣也是在6/28宣布，並沒有比台灣早。同時巴西養雞協會也向日本提出抗議，因為自家養雞禽流感並不符合ＷＯＡＨ定義可執行暫停進口的條件。（資料：路透社2023/6/29）

- 巴西到目前為止都沒有被WOAH宣布是禽流感疫區，巴西也沒有發生商業養雞場禽流感的通報案例。
WOAH 2023/8/25公佈的最新的疫情報告中，也僅紀錄巴西有“非家禽”禽流感，並沒有將列為禽流感疫區。（資料：WOAH疫情報告2023/8/25）

資料佐證

農業部 2023/9/9
http://pse.is/59sl7m

路透社2023/6/29
https://www.reuters.com/world/japan-halts-poultry-imports-brazilian-state-after-bird-flu-non-commercial-farm-2023-06-28/

農業部動植物防疫檢疫署
https://www.aphia.gov.tw/theme_data.php?theme=NewInfoListWS&id=21041

行政院農業委員會公告 2023/6/28
https://www.aphia.gov.tw/ws.php?id=22530

WOAH 禽流感疫情報告 2023/8/25
https://www.woah.org/en/document/high-pathogenicity-avian-influenza-hpai-situation-report-47/

近期進口雞蛋議題四大不實指控 | 近期進口雞蛋議題四大不實指控 ❌不實指控一：超思進口蛋1.3億元價差被消失?...

近期進口雞蛋議題四大不實指控 ❌不實指控一：超思進口蛋1.3億元價差被消失? ✔#事實是:用離岸價格與到岸價格做比較是很荒謬的事情，雞蛋不是開任意門就能從巴西到台灣。 ❌不實指控二：巴西進口蛋來源場免申報? ✔#事實是：每一批進口雞蛋都要申報來源牧場，都可以回溯。...

http://pse.is/59sl7m

無法取得資料

https://www.reuters.com/world/japan-halts-poultry-imports-brazilian-state-after-bird-flu-non-commercial-farm-2023-06-28/

請國民黨民代勿以政治凌駕防檢疫專業，疫區公告依據科學證據確保輸入畜禽產品安全(農業部動植物防疫檢疫署)

農業部動植物防疫檢疫署(防檢署)表示，國外動物傳染病疫區及非疫區之認定，以及專案蛋品輸入檢疫措施，秉持動物疫病風險管控原則，依據科學證據並參考世界動物衛生組織（WOAH）國際規範辦理。針對國民黨民代今日的質疑，防檢署回應如下： 1.野鳥疫情並非WOAH認定疫區要件國民黨民代質疑巴西5月已發現禽流感，政府在6月28日才宣布。防檢署對此再度澄清，依WOAH規範，會員國通報商業養殖禽場發生高病原

https://www.aphia.gov.tw/theme_data.php?theme=NewInfoListWS&id=21041

公告巴西自高病原性家禽流行性感冒非疫區刪除，並自即日生效。(農業部動植物防疫檢疫署)

行政院農業委員會　公告發文日期：中華民國112年6月28日發文字號：農授防字第1121482417號主旨：公告巴西自高病原性家禽流行性感冒非疫區刪除，並自即日生效。依據：動物傳染病防治條例第三十三條第一項。公告事項：　一、修正口蹄疫(Foot and mouth disease)、牛接觸傳染性胸膜肺炎(Contagious bovine pleuropneumoni

https://www.aphia.gov.tw/ws.php?id=22530

High Pathogenicity Avian Influenza (HPAI)- Situation Report 47 - WOAH - World Organisation for Animal Health

This report provides an update of the high pathogenicity avian influenza (HPAI) situation, according to the information submitted through the World Animal Health Information System of the World Organi

https://www.woah.org/en/document/high-pathogenicity-avian-influenza-hpai-situation-report-47/

NX 認為含有錯誤訊息

回應於 255 天前｜引用自 NX 查核回應

可疑訊息原始來源為聯合報(聯合新聞網)，這是假訊息，以刻意揭露片面資訊手法，操作政治及食安議題陰謀論，目的為製造社會恐慌，及藉此政治操作影響視聽。食藥署及農業部(動植物防疫檢疫署，簡稱防檢署)已在9月8日發佈澄清訊息，訊息提到：

1. 巴西蛋品檢疫證係經臺灣與巴西政府官方議定文件，簽註內容包括該批蛋品之來源場及設施，且該批蛋品輸出前 28 天內來源場無發生禽流感等疫情。因此各批蛋品來源場均可回溯，且牧場疫病清淨狀態也經巴西政府確認。

2. 本專案自巴西輸入蛋品裝船離港日期均在巴西 6 月 27 日後院家禽確診禽流感案例之前，也在農業部6月28日公告巴西自高病原性禽流感非疫區除名之前，因此專案進口之巴西蛋品來源場並無受禽流感疫情影響。

資料佐證

一、超思巴西蛋遭質疑食藥署：輸入均要求提2文件(中央社，2023/9/8 14:07)
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202309080137.aspx

"衛福部食藥署今天表示，主管動物用藥抽驗，輸入時要求業者提出來源國開立的衛生與可食用證明文件，檢疫則是農業部權責。"(農業部指農業部動植物防疫檢疫署，又稱防檢署)

"食藥署副署長林金富今天接受媒體電訪指出，食品要進入台灣，在邊境由3個部會共同把關，分別為財政部關務署、農業部動植物防疫檢疫署、衛福部食藥署。

以雞蛋而言，林金富指出，農業部會要求附檢疫證明文件，因為檢疫部分是由防檢署負責，食藥署則負責食品安全衛生管理法規定的動物用藥抽驗。"

二、農業部動植物防疫檢疫署澄清資訊(2023/9/8)
https://www.aphia.gov.tw/theme_data.php?theme=NewInfoListWS&id=21047

節錄如下：

"針對國民黨民代質疑「食藥署回函稱畜牧場之行政區非屬申報事項，痛批食藥署根本不知道巴西雞蛋從何生產」。農業部動植物防疫檢疫署今日特此說明，此屬防檢署業務範疇，目前自巴西進口之所有蛋品來源場均可溯源，也無禽流感疫病風險。...

防檢署表示，巴西蛋品檢疫證係經臺灣與巴西政府官方議定文件，簽註內容包括該批蛋品之來源場及設施，且該批蛋品輸出前 28 天內來源場無發生禽流感等疫情。因此各批蛋品來源場均可回溯，且牧場疫病清淨狀態也經巴西政府確認。

本專案自巴西輸入蛋品裝船離港日期均在巴西 6 月 27 日後院家禽確診禽流感案例之前，也在農業部6月28日公告巴西自高病原性禽流感非疫區除名之前，因此專案進口之巴西蛋品來源場並無受禽流感疫情影響。..."

三、另一報導(來源：今日新聞nownews)
https://www.nownews.com/news/6250485

超思巴西蛋遭質疑食藥署：輸入均要求提2文件 | 生活 | 中央社 CNA

農業部專案進口雞蛋，進口蛋商超思公司屢遭質疑。衛福部食藥署今天表示，主管動物用藥抽驗，輸入時要求業者提出來源國開立的衛生與可食用證明文件，檢疫則是農業部權責。

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202309080137.aspx

進口蛋品來源場均可溯源蛋品來源場防檢署皆有把關(農業部動植物防疫檢疫署)

針對國民黨民代質疑「食藥署回函稱畜牧場之行政區非屬申報事項，痛批食藥署根本不知道巴西雞蛋從何生產」。農業部動植物防疫檢疫署今日特此說明，此屬防檢署業務範疇，目前自巴西進口之所有蛋品來源場均可溯源，也無禽流感疫病風險。防檢署表示，巴西蛋品檢疫證係經臺灣與巴西政府官方議定文件，簽註內容包括該批蛋品之來源場及設施，且該批蛋品輸出前 28 天內來源場無發生禽流感等疫情。因此各批蛋品來源場均可回溯，且

https://www.aphia.gov.tw/theme_data.php?theme=NewInfoListWS&id=21047