這幾天大家對前鎮漁港獲前瞻計畫81億有很多討論,作為在地立委參選人、高雄女兒,我也認識幾位高雄的遠洋漁業界大佬,我很清楚知道,台灣擁有世界一流的遠洋漁船船隊,就在前鎮漁港,前鎮漁港需要被重視。

我可以很負責任地跟大家說,前鎮漁港不只是前鎮人的驕傲,更是高雄人的驕傲,也值得成為台灣人的驕傲。

它不只是高雄最大、還是全台最大的遠洋漁港,而且全台灣漁獲量最多,且能停泊最大噸級的漁船,前鎮漁港為全國級的遠洋漁業重鎮,這是事實。

幾個2021年的數據給大家參考:
·遠洋漁戶數:高雄4,245,佔全國79%
·遠洋漁業生產量:高雄221,875頓,前鎮漁港佔全國9成
·遠洋漁業生產量佔漁業生產量比重:高雄8成4

簡單來說,高雄漁業靠遠洋,而台灣遠洋漁業靠高雄。所以改善前鎮漁港,關乎台灣的漁業競爭力。

我們擁有一級棒的遠洋漁船船隊,捕撈魷魚、鮪魚、秋刀魚等供應全世界,但形成鮮明對比的是,漁港硬體設施十分老舊,這對辛苦討海的漁民朋友來說,工作環境相當辛苦。

所以向來苦民所苦的 #韓國瑜市長,當年才會為高雄漁民請命,非常積極向中央政府爭取改建預算。例如建造舒適的休憩空間、基本能盥洗的地方,不僅讓本國漁工受到照顧、也讓外籍漁工看見台灣的好。

後來蘇貞昌同意擴大補助到50億,但卻是在陳其邁上任第二天。(好奇怪 真的很巧)🫠

灑幣、舉債、酬庸、分贓,是近年來許多民眾對執政黨的看法,所以看到蔡政府一口氣就投入鉅款,自然會引起社會觀感不好、引發許多討論和監督。

但是我也要跟大家說,高雄人是善良、熱情、古意、重感情的。所以拋開對民進黨的不信任,理性深入了解後,我們回歸問題本質:一座50年來沒有重大修繕的台灣遠洋漁業重鎮,值不值得改建?

我告訴大家,絕對值得。
甚至我願意親自上台北,向大家說明前鎮遠洋漁業有多強,值得有一座好漁港。

我是正港高雄人,期待前鎮漁港煥然一新之後,能提升我國海洋產業、帶動港都經濟觀光發展,更能讓台灣的遠洋漁業繼續發光發熱。

關於有民眾擔心81億 會被民進黨濫用的部分

我也跟大家保證,如果李明璇有這個榮幸,獲得選民認同,當上立委,我一定會善盡職責監督預算,讓人民納稅錢都花在刀口上,一分一毛都不被浪費!讓前鎮漁港改建啟用時,必須達到預設目標,不要讓台灣人失望。
-
但有兩件事,我要提醒高雄市政府:

❶前幾天審計部剛出爐的審核報告,就直接點名「高市府對前鎮漁港再造的規劃設計及監造」並不夠周延,要檢討改進。(報告書我貼在留言處)

·點名「海洋局」:辦理高雄市漁民服務中心及漁會大樓外觀修繕等工程,惟規劃設計及監造尚欠周延,要檢討改進。

·再點名「水利局」:前鎮漁港雨污水下水道系統,場域內部分污染源事業用戶未配合接管,而且水污染防治許可證未獲核發,要檢討改進。

不僅執行過程有檢討之處要改善,這個眾所矚目的「前瞻計畫」,雖然大力補助高雄發展,但根據審計部報告,也很清楚說明「高雄必須負擔近700億的自籌款」。

財政紀律一直是我關注的議題,在全力支持高雄發展的同時,必須全力為高雄市民做好把關工作,兼顧高雄發展與財政穩健的平衡。

❷最後,我還有個疑問,為什麼瑞助營造能得標前鎮漁港20多億的「多功能水產品運銷中心」統包工程?

這家公司有著離譜偷工減料、發生多次嚴重職災工安、還違反勞動法令多達235次的前科,卻能從設計、監造、施工等等,直接統包一條龍。

前鎮漁港如此重要,斥資甚鉅,竟由一家造成重大安全事故的廠商來負責,請問有什麼特殊理由可以得標?

麻煩政府出來說清楚。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
根據這則訊息,以下是需要特別留意或懷疑的地方: 1. 訊息中提到的數據和統計資料:訊息中列舉了一些數據,如遠洋漁戶數、遠洋漁業生產量等,但沒有提供具體的來源或引用,因此需要進一步驗證這些數據的真實性。 2. 對政治人物的評論和立場:訊息中提到了某位政治人物的行為和立場,但這些評論可能帶有主觀色彩,需要保持懷疑和客觀的態度。 3. 對工程公司的指責:訊息中指責某家工程公司有不良紀錄,但同樣地,這些指責需要進一步驗證和確認。 4. 對政府計畫的評論:訊息中提到了對政府計畫的擔憂和質疑,但這些評論可能受到個人立場和觀點的影響,需要進一步了解相關資訊和意見。 閱聽人需要注意這些地方,並保持對訊息的批判性思考,進一步查證和了解相關資訊,以獲得更全面和客觀的觀點。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙