台灣罵人價目表
(本價格已經過法官核淮)

一、法官罰款說明:
二、罰款金額:
三、用詞:

1.【幹】
判賠 0元
「幹」只是台語發語詞
2.【更年期到了】
判賠2千元
涉嫌公然污辱
3.【賤貨】
判賠3千元
名譽受損
4.【敗類】
判賠3萬元
法官認為言論確實貶損當事人的人格評價
5.【米蟲】
判賠6千元
公然侮辱罪
6.【王八蛋】
判賠1萬元
法官認為罵人屬實侵害名譽權
7.【不要臉的髒東西】
判賠2萬元
公然侮辱罪
8.【你去吃屎啦】
判賠2萬5千元
公然侮辱罪
身心受創要到醫院就診
9.【智障】
判賠5萬元
損害大於口語以精神撫慰金5萬元為適當
10.【賤人就是驕情】
判照5萬元
公然侮辱應賠償精神損失
11.【頭殻裝屎】
判賠5萬元
造成身心俱疲
扭罹患憂鬱症精神撫慰金
12.【白痴】
判賠5萬5千元
不堪受辱身心疾病復發公然侮辱
13.【婊子】
判賠6萬元
名譽受損、且感到愧對母親而精神耗弱
14.【下流】
判賠6萬元
是罵人的話有輕蔑之意構成公然侮辱
15.【幹X娘】
判賠8萬元
公然侮辱罪
16.【死番仔】
判賠10萬元
無禮藐視踐踏人格損及人性尊嚴侵害名譽權
17.【人渣公務員】
判賠30萬元
言論已侵害對方名譽精神上受到相當痛苦
18.【神經病】
公然侮辱罪被判無罪
但民事求償30萬元定讞
19.【特殊性關係】
判賠100萬元
加重毀謗罪、並在四大報頭版登報道歉一天。
近 31 日
194 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Ann 認為 含有個人意見
引用自 Ann 查核回應
此為2016年,導演蘇三毛以戲謔方式統整「辱罵用語」曾遭判賠的司法案例。但實際訴訟時,會審酌事件發生的情狀、當事人年齡、身份關係等條件,此「價目表」並非一體適用所有情形,且不同法院、法官會有不同判決。

由於民法上對名譽權的侵害,不需廣布社會,不管是故意或過失,只要涉及侵害他人名譽的內容使第三人得知,即構成。除了髒話之外,影射、暗諷、未經查證的指控,都可能遭法官判決需損害賠償。

不同意見出處

網傳「法官核准」罵人價目表 法界:正向態度看待
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1762346

千萬不要亂罵人,法院認定公然侮辱罪的十種情況
https://cnews.com.tw/166191227a01/

罵同事「學術敗類」 陸官講師判賠
https://udn.com/news/story/7321/4296184

網傳「法官核准」罵人價目表 法界:正向態度看待 - 社會 - 自由時報電子報

哇!罵人被罰也有價目?網友最近在網路瘋傳1份名為「台灣罵人價目表」的資料,並強調,價格已經過法官核准,仔細一瞧原來是歷年來民眾以不雅字眼罵人遭法官判決的案例,南投司法界表示,網友雖以戲謔方式呈現,但卻具有鞭策、省思的意味,提醒司法人員謹慎辦案,不要當烏龍法官惹民怨。新聞常見辱罵判賠的案例,究竟罵什麼言詞、須付怎樣代價?在網友整理的出「台灣罵人價目表」中,如單字「幹」,被法官認定是台語慣用語,主觀上

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1762346

【黃靖芸律師專欄】千萬不要亂罵人,法院認定公然侮辱罪的十種情況

黃靖芸/執業律師 公然侮辱罪的成立,只要是構成對他人名譽、人格損害的謾罵,造成他人人格名譽下降,就會有可能構成!以下法院公然侮辱罪成立的十種情況,切勿以身試法。 1. 罵髒話 例如三字經這個很明顯就是不行的,本身就是一種貶損他人詞彙。 2. 明顯對他人有貶損的詞彙 你可能會想說,如果我不罵髒話,講一些沒有帶髒字但是也是可以罵人的話那會成立嗎?當然會,實務中也有相關的案例,例如罵「不要臉」、「你這畜

https://cnews.com.tw/166191227a01/

罵同事「學術敗類」 陸官講師判賠 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站

陸軍官校吳姓講師二○一六年向教育部檢舉,指黃姓機械系教授涉將未參與研究的胡姓研究員掛名論文,助胡升等助理教授,還說黃還一稿多投、造假數據。檢舉函大批黃「學術敗類」,黃提告,一審雖敗訴,但二審士林地院合議庭改判吳應賠償黃姓教授五萬元確定。

https://udn.com/news/story/7321/4296184

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙