Attention Required! | Cloudflare
Why have I been blocked? This website is using a security service to protect itself from online attacks. The action you just performed triggered the security solution. There are several a
為何西方國家「害怕」中國崛起？
英國史學家說到重點了
https://read01.com/38NzRAm.html
西方擔心失去世界覇權
中國聽話不聽話都一樣！
印度《商業標準報》2023年9月4日文章，原題：西方為何害怕中國
克里•布朗（英國倫敦國王學院中國研究院院長——編者註）是研究中國的多產作家。
他在《中國加入：中國是第一時的世界政治》一書裡簡明扼要地解釋了西方面對中國崛起方面的主要問題。
布朗認為，西方的問題不在於中國取得了成功，而在於中國在沒有采納西方價值觀的情況下就取得成功。北京的行為被認為是對以華盛頓為旗手的西方自由世界秩序的直接挑戰。
西方決定歡迎中國加入國際陣營時，我們憑什麽相信他們是出於好意呢？難道不是因為西方希望中國成為西式民主國家的同時，還能從龐大的中國市場中獲益嗎？現在的情況似乎是，中國走上了一條異於西方的道路。北京證明，西式民主並不是成為強大經濟力量的先決條件。
西方傾向於將中國信仰體系的核心定為共產主義意識形態，布朗反駁說：“當代中國的信仰體系、信念和價值觀是多方面、多層次的”。
他說，問題不在於被觀察的人，而在於觀察的人。布朗的結論是：“問題在於西方覺得自己在衰落，並為此害怕，因為它看到自己的霸主地位漸漸喪失，並竭力防止這種情況發生，不論是與誰競爭”。
布朗認為，即使中國向西方價值觀靠攏，也不會被當作一個平等夥伴接納，西方也會像今天一樣對這種變化不安和不滿，因為西方不願放棄其主導地位。同時，北京也不會接受維持現狀，因為這將中國置於次要地位。
該書是一本重要讀物，因為它摒棄了當前的那套說法——即假定中國是“壞孩子”，否定了西方的期望，並利用美國和歐盟的“善心”取得經濟成就。布朗先生成功地論證了西方不是好孩子，中國也不是壞人。他們是共生關系，這對他們有利。
讀完此書，人們不禁要問，我們是否正在走向這樣一個世界：中國將成為規則的制定者，各國看到中國的成功，因而相信他們不必遵循西式自由民主的理想。布朗寫道：“這將不是一個簡單的世界，但卻是一個可能的世界。
一個“多層次的”世界也許指日可待，但它必須是一個中美相互對話的世界，而且接受中國更多地參與國際秩序的世界。
（作者古揚•辛格，喬恒譯）
英國史學家說到重點了
https://read01.com/38NzRAm.html
西方擔心失去世界覇權
中國聽話不聽話都一樣！
印度《商業標準報》2023年9月4日文章，原題：西方為何害怕中國
克里•布朗（英國倫敦國王學院中國研究院院長——編者註）是研究中國的多產作家。
他在《中國加入：中國是第一時的世界政治》一書裡簡明扼要地解釋了西方面對中國崛起方面的主要問題。
布朗認為，西方的問題不在於中國取得了成功，而在於中國在沒有采納西方價值觀的情況下就取得成功。北京的行為被認為是對以華盛頓為旗手的西方自由世界秩序的直接挑戰。
西方決定歡迎中國加入國際陣營時，我們憑什麽相信他們是出於好意呢？難道不是因為西方希望中國成為西式民主國家的同時，還能從龐大的中國市場中獲益嗎？現在的情況似乎是，中國走上了一條異於西方的道路。北京證明，西式民主並不是成為強大經濟力量的先決條件。
西方傾向於將中國信仰體系的核心定為共產主義意識形態，布朗反駁說：“當代中國的信仰體系、信念和價值觀是多方面、多層次的”。
他說，問題不在於被觀察的人，而在於觀察的人。布朗的結論是：“問題在於西方覺得自己在衰落，並為此害怕，因為它看到自己的霸主地位漸漸喪失，並竭力防止這種情況發生，不論是與誰競爭”。
布朗認為，即使中國向西方價值觀靠攏，也不會被當作一個平等夥伴接納，西方也會像今天一樣對這種變化不安和不滿，因為西方不願放棄其主導地位。同時，北京也不會接受維持現狀，因為這將中國置於次要地位。
該書是一本重要讀物，因為它摒棄了當前的那套說法——即假定中國是“壞孩子”，否定了西方的期望，並利用美國和歐盟的“善心”取得經濟成就。布朗先生成功地論證了西方不是好孩子，中國也不是壞人。他們是共生關系，這對他們有利。
讀完此書，人們不禁要問，我們是否正在走向這樣一個世界：中國將成為規則的制定者，各國看到中國的成功，因而相信他們不必遵循西式自由民主的理想。布朗寫道：“這將不是一個簡單的世界，但卻是一個可能的世界。
一個“多層次的”世界也許指日可待，但它必須是一個中美相互對話的世界，而且接受中國更多地參與國際秩序的世界。
（作者古揚•辛格，喬恒譯）
https://read01.com/38NzRAm.html
近 31 日
0 次瀏覽
目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。
以下是 AI 初步分析此訊息的結果，希望能在有人查核之前，先帶給您一些想法。
根據這則訊息的內容，以下是需要特別留意或懷疑的地方：
1. 訊息來源：這則訊息來自一個網站，但由於連結無法打開，無法確認該網站的可信度和可靠性。閱聽人應該注意訊息的來源，確保它是來自可信的媒體或權威機構。
2. 資料年份：訊息中提到的文章是2023年9月4日的，但我們無法確認該文章的真實性和可靠性。閱聽人應該注意訊息的時間，以確保它是最新的且與當前情況相符。
3. 作者和翻譯者：訊息中提到的作者和翻譯者的名字是古揚•辛格和喬恒，但我們無法確認他們的身份和專業背景。閱聽人應該注意作者和翻譯者的可信度和專業性。
4. 觀點偏向：訊息中提到的克里•布朗是一位英國史學家，但我們無法確認他的觀點是否具有客觀性和平衡性。閱聽人應該注意訊息中的觀點是否偏向某一方，並保持批判思考。
總之，閱聽人應該注意訊息的來源、時間、作者和翻譯者的可信度，並保持批判思考，以確保所接收到的資訊是可靠和客觀的。
查謠言詐騙