轉貼網路文章-
侯柯兩人的民調在伯仲之間,但是二人之間存在的最大差異,是在人格特質。

這點,侯遠勝過柯不止6%!

侯競選至今,從未對柯做過任何負面的攻擊;
而柯對侯,幾乎是每天一罵,連「給你選你也選不上」這種話都說的出口。

自以為聰明、當過醫生,就以為是天縱英才,可以如此狂妄傲慢,目中無人?

侯擔任市長至今,清廉自持,真的做到「清廉、勤政、愛新北」,每年的市民滿意度都在前幾名;柯擔任市長,除了揭弊,毫無建樹,每年的市民滿意度都是墊底。

侯的唯一缺點,就是穩重厚道、不會巧言令色,極少讓他的妻子與家人露臉。與馬英九很像。

柯則像阿扁,巧言令色,成天把母親、妻子、妹妹帶在身邊,滿嘴跑火車,說錯話就搔頭傻笑,說自己有亞斯伯格症,智商158。

在一個老實誠懇、說話謹慎、從不攻擊對手的侯,與一個狡猾沒有誠信、到處亂說話、不斷詆毀攻擊對手的柯,你會選誰當國家的總統?
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 主觀評價:這則訊息中對於侯柯兩人的評價非常主觀,並且傾向支持侯,對柯則有負面評價。這種主觀評價可能會有偏頗或片面的情況,因此需要進一步檢視事實來源。 2. 缺乏具體數據支持:訊息中提到侯的市民滿意度在前幾名,柯的市民滿意度則是墊底,但沒有提供具體的數據來源或相關統計資料。這樣的說法可能難以驗證,需要進一步查證。 3. 誹謗性言論:訊息中對柯有一些負面評價,包括形容他為狡猾沒有誠信、到處亂說話等。這樣的言論可能屬於誹謗性質,需要謹慎對待。 閱聽人需要注意這些地方,並且在接收到這樣的訊息時,保持懷疑和批判的態度,進一步查證相關資訊,以獲得更全面客觀的觀點。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙