米國深州政府又撒大謊, 麻省理工學院證實RNA疫苗可經腸道和胃吸收!
對於在肉類動物中注射信使RNA（mRNA）武漢冠狀病毒（Covid-19）"疫苗 "是否會以任何方式影響肉類的質量，存在著許多爭論。 該機構暗示，完全接種疫苗的肉與天然肉一樣安全，但科學是怎麽說的？
2022年1月31日，麻省理工學院新聞發表了一篇文章，揭示了RNA疫苗直接通過胃和腸道 "提供治療 "胃腸道疾病的藥物。 這將意味著藥物分佈到體內，包括肌肉組織中。
這篇文章非常簡單明了，我們鼓勵讀者自己閱讀，看看麻省理工學院的說法與政府和媒體現在爲肉類動物的mRNA "疫苗 "管理辯護的說法有什麽不同。
(相關的： 請看我們早些時候關於爲牲畜引入mRNA "疫苗 "的報道，以及你可以做什麽來避免購買受污染的肉類）
mRNA是否像許多人認爲的那樣會持續存在，還是像政府聲稱的那樣會降解？
普通公眾現在對mRNA的威脅有了清醒的認識，許多在 "大流行 "期間有意避免注射mRNA疫苗的人擔心，他們吃的食物可能會在他們不知情和不同意的情況下給他們 "打疫苗"。
一個肉類生産商，Alderspring牧場和 "有機牛肉事務"，對其最近收到的關於在肉牛身上使用mRNA "疫苗 "的詢問作出了回應。 以下是Alderspring牧場的Glenn Elzinga說的話：
"在研究這個問題時，我發現非常清楚，目前還沒有公司在公開市場上提供mRNA動物疫苗。首先，沒有一家藥物公司聲稱自己是第一個生産這種疫苗的公司，也沒有將允許大規模生産的方法落實到位。其次，我發現許多文章（有些是最近的）指出，授權過程仍在進行。換句話說，動物藥品生産公司現在才剛剛拿到錢，爲所有類別的牲畜探索新技術"。
這在某種程度上令人放心，但未來當mRNA "疫苗 "成爲美國牲畜的商業化産品時，情況又如何呢？ Elzinga說，現在還不知道mRNA是否會轉移到人們吃的肉裏。 當然，政府說不會，但眾所周知，政府是會撒謊的。
更有可能的是，食品和藥物管理局（FDA）和農業部（USDA）將要求在最後一次使用藥物和宰殺動物之間至少有30天的延遲期，其想法是，在這段時間之後，mRNA將不再具有持久性。
"大多數mRNA研究表明，遺傳物質的變性發生在接種疫苗的幾天內，"Elzinga辯稱。 "如果恰好在某種程度上mRNA材料通過攝取而保持完整，大多數科學家認爲mRNA相當脆弱，不會在胃的酸性環境中存活。"
說白了，Elzinga反對在動物身上使用mRNA。 他說，他對吃mRNA "疫苗化 "的動物産品沒有興趣或計劃。
"簡單地說，我不會吃它們，"他寫道。
對普通消費者來說，不幸的是，並不是每個肉類生産商都像Alderspring牧場那樣自然和有機地飼養動物。 由於動物疫苗和人類疫苗似乎都在朝著mRNA的方向發展，因此有可能在未來所有的商業肉類都會受到某種程度的污染--這就是爲什麽從Alderspring牧場或你附近的牧場等地方採購幹淨的牧場飼養的肉類和動物産品，而不是從雜貨店購買傳統的肉類和動物産品。
資訊來源：中國觀察 10/4/2023
對於在肉類動物中注射信使RNA（mRNA）武漢冠狀病毒（Covid-19）"疫苗 "是否會以任何方式影響肉類的質量，存在著許多爭論。 該機構暗示，完全接種疫苗的肉與天然肉一樣安全，但科學是怎麽說的？
2022年1月31日，麻省理工學院新聞發表了一篇文章，揭示了RNA疫苗直接通過胃和腸道 "提供治療 "胃腸道疾病的藥物。 這將意味著藥物分佈到體內，包括肌肉組織中。
這篇文章非常簡單明了，我們鼓勵讀者自己閱讀，看看麻省理工學院的說法與政府和媒體現在爲肉類動物的mRNA "疫苗 "管理辯護的說法有什麽不同。
(相關的： 請看我們早些時候關於爲牲畜引入mRNA "疫苗 "的報道，以及你可以做什麽來避免購買受污染的肉類）
mRNA是否像許多人認爲的那樣會持續存在，還是像政府聲稱的那樣會降解？
普通公眾現在對mRNA的威脅有了清醒的認識，許多在 "大流行 "期間有意避免注射mRNA疫苗的人擔心，他們吃的食物可能會在他們不知情和不同意的情況下給他們 "打疫苗"。
一個肉類生産商，Alderspring牧場和 "有機牛肉事務"，對其最近收到的關於在肉牛身上使用mRNA "疫苗 "的詢問作出了回應。 以下是Alderspring牧場的Glenn Elzinga說的話：
"在研究這個問題時，我發現非常清楚，目前還沒有公司在公開市場上提供mRNA動物疫苗。首先，沒有一家藥物公司聲稱自己是第一個生産這種疫苗的公司，也沒有將允許大規模生産的方法落實到位。其次，我發現許多文章（有些是最近的）指出，授權過程仍在進行。換句話說，動物藥品生産公司現在才剛剛拿到錢，爲所有類別的牲畜探索新技術"。
這在某種程度上令人放心，但未來當mRNA "疫苗 "成爲美國牲畜的商業化産品時，情況又如何呢？ Elzinga說，現在還不知道mRNA是否會轉移到人們吃的肉裏。 當然，政府說不會，但眾所周知，政府是會撒謊的。
更有可能的是，食品和藥物管理局（FDA）和農業部（USDA）將要求在最後一次使用藥物和宰殺動物之間至少有30天的延遲期，其想法是，在這段時間之後，mRNA將不再具有持久性。
"大多數mRNA研究表明，遺傳物質的變性發生在接種疫苗的幾天內，"Elzinga辯稱。 "如果恰好在某種程度上mRNA材料通過攝取而保持完整，大多數科學家認爲mRNA相當脆弱，不會在胃的酸性環境中存活。"
說白了，Elzinga反對在動物身上使用mRNA。 他說，他對吃mRNA "疫苗化 "的動物産品沒有興趣或計劃。
"簡單地說，我不會吃它們，"他寫道。
對普通消費者來說，不幸的是，並不是每個肉類生産商都像Alderspring牧場那樣自然和有機地飼養動物。 由於動物疫苗和人類疫苗似乎都在朝著mRNA的方向發展，因此有可能在未來所有的商業肉類都會受到某種程度的污染--這就是爲什麽從Alderspring牧場或你附近的牧場等地方採購幹淨的牧場飼養的肉類和動物産品，而不是從雜貨店購買傳統的肉類和動物産品。
資訊來源：中國觀察 10/4/2023
近 31 日
0 次瀏覽
目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。
以下是 AI 初步分析此訊息的結果，希望能在有人查核之前，先帶給您一些想法。
這則訊息需要特別留意的地方包括：
1. 訊息中提到了麻省理工學院在2022年1月發表的一篇文章，聲稱RNA疫苗可以通過胃和腸道吸收。閱聽人需要注意這篇文章的真實性和可信度，以及它是否與訊息中的主張相符。
2. 訊息中提到了肉類動物是否會受到RNA疫苗的影響，以及政府和媒體現在爲肉類動物的mRNA "疫苗 "管理辯護的說法。閱聽人需要注意這些說法的真實性和可信度，以及是否有足夠的科學證據支持它們。
3. 訊息中提到了動物疫苗和人類疫苗似乎都在朝著mRNA的方向發展，因此有可能在未來所有的商業肉類都會受到某種程度的污染。閱聽人需要注意這種可能性的真實性和可信度，以及是否有足夠的科學證據支持它。
總之，閱聽人需要注意訊息中提到的各種主張和說法的真實性和可信度，以及是否有足夠的科學證據支持它們。閱聽人也可以進一步查找相關的科學研究和專家意見，以幫助自己做出更明智的判斷。
查謠言詐騙