家庭看護工[1]因為不適用勞動基準法[2],休假並不如廠工等適用「一例一休」之規定[3],因此許多家庭看護工的雇主都有看護工不需要放假的觀念,然而,不放假雖然不違勞動基準法,但也不符勞動契約之內容。
近 31 日
2 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
閱聽人應該注意以下地方: 1. 訊息中提到的「家庭看護工」是否指的是在家庭中提供照顧服務的工作者,或是指的其他特定類型的工作人員?需要進一步確認該名詞的定義和背景。 2. 訊息中提到的「勞動基準法」和「一例一休」是否仍然是當前的法律規定?需要確認這些法律是否有被修改或廢除。 3. 訊息中提到的「不放假雖然不違勞動基準法,但也不符勞動契約之內容」是否是根據具體的法律條文或案例判決?需要進一步查證相關法律規定。 4. 訊息中提到的觀念是否普遍存在,即許多家庭看護工的雇主都有看護工不需要放假的觀念?需要進一步了解相關資料和證據。 閱聽人需要注意這些地方,因為訊息中提到的內容可能需要進一步確認和核實,以確保所得到的資訊的準確性和可信度。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙