武漢-新型冠状病毒-

1武漢病毒會人傳人; 2武漢病毒類似舟山蝙蝠病毒; 3舟山蝙蝠病毒不能傳染人; 4舟山蝙蝠病毒自然突變的話,其中的E蛋白一定變化;5武漢病毒中的E蛋白和軍方2008年公佈的舟山蝙蝠病毒100%相似。6感染后重症率14%、致死率4%。

结論:武漢病毒不是自然突變,是中國軍方武漢實驗室生產的, 去檢視SARS,及武漢病毒!恐怕不是天然病毒,而是生物戰劑!而且病患幾乎集中黃種人!要好好研究為何如此?
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 2 則查核回應
MrOrz 認為 含有個人意見
引用自 MrOrz 查核回應
「武漢病毒不是自然突變,是中國軍方武漢實驗室生產的」是陰謀論。

2019 新型冠狀病毒與 MERS、SARS 等冠狀病毒一樣都是 RNA 病毒,複製的過程中本來就容易突變。這些突變是隨機的,只是偶然的變成了與人親近的型態,並且偶然接觸到人類,造成流行;在這個「偶然」之外,有無數的、不為人知的突變結果,只是它們可能無法活下來、或不具傳人能力所以人類還尚未發現。看著這個「偶然」的突變結果,就說這是「人為的」,是否定演化論的「創造論」或「智能設計論」者的論調,而這並不被主流科學界接受。

不同意見出處

2020/1/22 揪出「武漢肺炎」元兇:第七種會感染人類的「冠狀病毒」,一生只有三個目標
https://www.thenewslens.com/article/130352

泛科學 - 一場環球旅行引發的演化論經典著作《物種起源》——《讓人生從此改變的科學思考》
https://pansci.asia/archives/152467

智能設計論
https://zh.wikipedia.org/wiki/智能设计

揪出「武漢肺炎」元兇:第七種會感染人類的「冠狀病毒」,一生只有三個目標 - The News Lens 關鍵評論網

年節將至,台灣人民在歡喜迎鼠年的同時,也隱隱擔心最近十分發燒的話題:俗稱「武漢肺炎」的新型冠狀病毒感染疫情。這位由中國武漢地區發源的不速之客,可能藉由當地傳統市場所販賣的野生動物(如山雞、蝙蝠、甚至動物園才看得到的浣熊),傳播到人體,造成全球、特別是亞洲國家的大恐慌。 直至2020年1月21號為止,武漢肺炎已經令六個城市、四個國家成為高度警戒區。台灣新竹馬偕醫院在21號也出現疑似病例,另外機

https://www.thenewslens.com/article/130352

智能设计 - 维基百科,自由的百科全书

智能設計論(英語:Intelligent design,簡稱智設論、ID)是對神的存在的宗教性逻辑论证。儘管支持者認為智能設計論是一個「關於生命起源的科學理論」[1][2],但其已遭主流科學界視為偽科學[3][4][5]。理論支持者宣稱:「與像自然選擇般無方向性進程相比,『某種超自然的智能設計了宇宙和生物的某些特徵』此一解釋明顯較佳[6]。」教育工作者、哲學家和科學界已證明智能设计論是創造論的一種

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%BA%E8%83%BD%E8%AE%BE%E8%AE%A1
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
現有證據尚不能直接推導出蝙蝠即是本次病毒傳染源這一觀點,而蝙蝠所攜帶的前體病毒如何基因變異,再傳染給人類,應當是調查關鍵。

資料佐證

https://std.stheadline.com/daily/article/detail/2134276/日報-中國綜合-舟山蝙蝠是武漢新型冠狀病毒肺炎傳染源-專家回應

舟山蝙蝠是武漢新型冠狀病毒肺炎傳染源?專家回應

(原標題:舟山蝙蝠是武漢肺炎事件傳染源?專家回應)朱華晨稱,現有證據尚不能直接推導出蝙蝠即是本次病毒傳染源這一觀點,而蝙蝠所攜帶的前體病毒如何基因變異,再傳染給人類,應當是調查關鍵。1月18日淩晨,武漢市衛健委通報稱,2020年1月16日0—24時,治愈出院3例,無新增死亡病例。截至目前,武漢累計報告新型冠狀病毒感染的肺炎病例45例,已治愈出院15例,在治重症5例,死亡2例,其餘患者病情穩定,患者

https://std.stheadline.com/daily/article/detail/2134276/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B6%9C%E5%90%88-%E8%88%9F%E5%B1%B1%E8%9D%99%E8%9D%A0%E6%98%AF%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92%E8%82%BA%E7%82%8E%E5%82%B3%E6%9F%93%E6%BA%90-%E5%B0%88%E5%AE%B6%E5%9B%9E%E6%87%89
1 則回應被作者自行刪除。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙