媒體來源:

三立

2.記者署名:

張家寧

3.完整新聞標題:

自豪「冷氣用21年沒壞」!家電老闆娘曝慘痛教訓:白繳好幾萬

4.完整新聞內文:

炎炎夏日已經讓許多民眾吃不消,只要一有機會就想躲到室內吹冷氣,而漫長的夏天除了
天氣悶熱令人難受外,電費也是不少民眾關注的焦點。為此,有家電行老闆娘透露,若家
中冷氣使用超過「1時間」就該更換,並分享慘痛經驗直呼「以前真的是白白繳了好幾萬
」。

家電行老闆娘在抖音分享影片,表示許多人買冷氣時都有一個迷思就是希望用越久越好,
坦言自己過去曾使用1台冷氣長達21年之久,就連師傅上門修理冷氣時,聽到運轉年資都
相當吃驚。

老闆娘透露,直到自己踏入家電產業後,聽了客人建議換新冷氣,收到帳單後對比前一年
同期費用,從原本的11633元如今只要5331元,直呼「以前真的是白白繳了好幾萬。」

老闆娘表示,經計算後發現一整年省下的電費比新冷氣還多,加上如今政府推出家用冷氣
舊換新最高補助5000元,鼓勵民眾超過10年以上的冷氣不要再吹了,「你吹的已經不是回
憶,那是錢」。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
近 31 日
2 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
根據內文,以下是閱聽人需要注意的地方: 1. 訊息來源:訊息來自三立,閱聽人需要確認三立是否為可信的媒體來源,並注意該媒體的報導風格和可靠性。 2. 記者署名:記者署名為張家寧,閱聽人需要確認該記者是否為三立的正式記者,並查證其專業背景和可信度。 3. 新聞內容:閱聽人需要注意這則新聞是否具有客觀性和公正性,是否有引用其他可信資料或專家意見來支持觀點。 4. 資訊真實性:閱聽人需要懷疑新聞中提到的「家電行老闆娘」的說法是否真實可信,是否有其他證據或專家意見來支持這個觀點。 5. 資訊完整性:閱聽人需要注意新聞中是否提供足夠的背景資料和相關數據,以便進一步評估這個觀點的可信度和適用性。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑和批判的態度,並進一步查證資訊的真實性和可信度。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙