本篇回應
Ann 認為 含有錯誤訊息
引用自 Ann 查核回應
9億元為振興三倍券的「總行政成本」,包含印製、發放與兌付等的成本,並非全部為購入防偽紙張的費用,且「採購」安全用紙並非「外交」事項。目前振興券由行政院500億預算辦理,經濟部推估可創造1,000億元消費效益,未如發放消費券時舉債多達858億。

1.此次三倍振興券的每張總成本為8.3元,已少於馬英九時期發行的消費券成本9.4元,加上引進「數位券」,行政費用是消費券(18億行政費)的一半。

2.針對「為何不直接發現金」,行政院官員表示,民眾領到現金容易直接存起來,但若發放「振興三倍券」並限制年底花完,才可以確實增加消費、刺激內需。

資料佐證

三倍券成本總拆解 每張行政費用8.3元比消費券少
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3215654

為何不直接發2000元現金 行政院堅持三倍券理由曝光
https://www.ettoday.net/news/20200602/1728135.htm

振興券「不是讓民眾爽」!台經院:為GDP保1關鍵
https://tw.appledaily.com/property/20200525/WMIILMYCZXQCXMY6GZQ4YV6JRE/

獨家》三倍券成本總拆解 每張行政費用8.3元比消費券少 - 自由財經

〔記者陳梅英/台北報導〕振興三倍券即將上路,此次分為虛擬券與實體券,實體券部分預計印製1200萬份,也就是1.08億張,先前市場傳三倍券光印製成本就高達9億元,其實,這是包含印製、發放與兌付等總

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3215654

振興券「不是讓民眾爽」!台經院:為GDP保1關鍵

更新時間: 2020/05/25 12:22台經院院長張建一認為,振興券台灣經濟成長率保1的關鍵之一。月費US$5.99*成為「升級壹會員」*此優惠僅適用於香港、澳門及台灣地區以外之用戶按此了解更多會員註冊 / 登入政府打算以每人支付1000元換取3000元振興券的方式刺激經濟,學者預估,政策效果會比發放現金或消費券大很多,甚至是「台灣經濟成長率保1的關鍵之一」。學者也直言,振興券「不是讓民眾爽,

https://tw.appledaily.com/property/20200525/WMIILMYCZXQCXMY6GZQ4YV6JRE/

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。