本篇回應
MrOrz 認為 含有錯誤訊息
引用自 MrOrz 查核回應
事實查核中心採訪學者與水產養殖業者,專家均表示網路上「午仔魚」、「石斑魚」與「烏魚」的用藥傳言並不符合常理,也沒有根據。

🐟 針對「午仔魚」動能強的特質,專家表示只要保持魚塭環境安靜即可,用「神經藥物」控制的成本過高,不太可能。漁業署 2021 年也有針對午仔魚抽驗,95.7% 合格,而未合格者也是抗菌藥物超標,查無「神經藥物」。

🐟 針對「石斑魚先天基因缺失、餐餐加藥避免死亡」,專家表示從未聽說有藥物能使基因缺失的石斑魚成長。現實中漁民會挑選優良魚苗、淘汰不良的購買管道,不太可能會花成本去買品質不好的魚苗再想辦法讓他成長。漁業署表示,市售石斑魚魚種多,青斑、龍膽石斑、虎斑是野生魚種,而「龍虎斑」雖屬「龍膽石斑」與「虎斑」雜交,但也沒有基因缺陷問題。2021 年針對石斑魚抽驗,合格率 100%。

🐟 針對網傳烏魚「不用藥公母比10/1」,專家表示完全錯誤;從海上抓無性別之分的魚苗後,進行自然養殖,性別比也大致 5:5,不會有過度懸殊的性別差異。魚苗養成烏魚需 2~3 年,傳統有些業者會在魚苗期(第一年)投以含有雌激素的飼料來誘導性別轉換,但在養滿一年、性別固定之後,仍然需要再養一年以上,雌激素也會排出體外。業界較新的做法則是在烏魚表現性別之後人工移除公烏魚,或者透過降低養殖密度來養育出較高比例的母烏魚。漁業署表示,雌激素確實並非合法用藥,會持續針對飼料、烏魚、烏魚子抽驗雌激素,2021 年抽驗結果合格率 100%。

資料佐證

2022/1/26【部分錯誤】網傳「台灣養殖三種重大用藥的魚種:午仔魚、石斑魚、烏魚」?
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6880

漁業署 - 國產水產品安全衛生無虞 勿輕信網傳用藥養殖謠言
https://www.fa.gov.tw/view.php?theme=Press_release&subtheme=&id=213

【部分錯誤】網傳「台灣養殖三種重大用藥的魚種:午仔魚、石斑魚、烏魚」?

【報告將隨時更新 2022/1/26版】 一、漁業署表示,根據2021年抽驗結果,午仔魚養殖並無檢驗出使用神經性藥物,另2021年午仔魚未上市抽驗合格率為9成;2021年國內石斑魚抽驗皆合格;近年來烏魚、烏魚子、飼料等雌激素抽驗,均無檢出。 二、專家、業者表示,午仔魚動能強,但僅是魚的天然特質,漁民不會使用神經性藥物控制。 三、專家、業者表示,漁民養殖石斑魚多挑選優良魚苗,且也無藥物可以使基因缺失

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6880
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。