本篇回應
MrOrz 認為 含有錯誤訊息
引用自 MrOrz 查核回應
此訊息來源不明、查無具名撰文者。文中「漁民沒有一個不用(藥物)」的敘述,既沒有指出實際藥物名稱可供檢驗,也沒有附上事實根據。另外,漁業署已經駁斥訊息中的各種敘述。

🔬 2021 年底,中國海關曾指出台灣輸往中國的石斑魚被檢出「隱性孔雀石綠」和「隱性結晶紫」等禁藥;漁業署對此清查可能涉案的 15 家養殖場,連除了魚體之外,連魚塭底土、池水都一並送驗,針對孔雀綠、結晶紫、四環黴素的檢查結果均合格。

🐟 漁業署表示,106、109、110 年均有針對養殖烏魚的雌激素進行調查,均為合格;而午仔魚也沒有需要安定來避免暴斃等問題,也沒有抽驗到神經性藥物。

資料佐證

2022/1/25 網傳午仔魚、石斑魚、烏魚偷用藥 漁業署怒:謠言其心可誅
https://udn.com/news/story/7266/6059714

2022/1/19 聯合報 - 漁業署:15家石斑魚養殖場皆合格
https://udn.com/news/story/7331/6043287

2022/1/18 上下游 - 銷中石斑魚禁藥風波,我國查驗15家養殖場全合格,疑是中國運輸鏈殘留
https://www.newsmarket.com.tw/blog/163706/

網傳午仔魚、石斑魚、烏魚偷用藥 漁業署怒:謠言其心可誅 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站

近日網路謠傳「午仔魚偷用神經性藥物」、「石斑魚基因缺陷,人工培育用藥至長大」、「烏魚本身毫無價值,養殖戶偷用藥」等訊息,...

https://udn.com/news/story/7266/6059714

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。