針對文中條列的每個項目進行查核，全部22項中，10項錯誤，7項部分正確，3項正確，2項無法查核。

各項目查核說明如下：

1) 廢除兩岸協商機制（錯誤）
- 蔡英文在2020競選連任後，在國際記者會呼籲對岸重啟協商，並沒有單方面廢除兩岸協商機制
- 相關報導：https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1345306

2) 廢除最高法院特偵組（正確）
- 有廢除特偵組。相關解釋為因為該制度運作不彰，沒有達成設立時的目的。
- 2016 年 11 月 18 日，立法院以 66 票贊成， 23 票反對，三讀通過法院組織法修正案，刪除特別偵查組設立之法源。其中議案案由明文提到：「自 2007 年開始運作以來，因對朝野政治人物偵辦未一視同仁，屢被質疑執法不公；前檢察總長黃世銘更發生指揮特偵組違法監聽國會議長、洩密等情事，遭判刑確定。本席等認為，此一形式上仿南韓大檢察廳中央搜查部，實質上源於美國特別檢察官的制度，其存續之必要性已令人存疑。基於維護憲政民主法治之立場，應回歸原先的檢察制度設計。 」
- 資料來源：https://newslab.pts.org.tw/news/158-【2020總統候選人事實查核】廢除特偵組的理由 何者為真？

3) 廢除大法官憲法功能（部分正確）
- 2022年開始的確廢除了舊式的大法官釋憲制度，但取而代之的是「憲法訴訟法」。大法官一樣會進行違憲審查，並且不只能審理法律本身是否違憲，也能審理法官是否用正確的方式使用法規，保護的範圍更完整，並且也讓審查過程更公開透明。
- 詳細解說可參考：https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/938

4) 廢除立法院喉舌功能（無法查核）
- 不確定是指立法院的哪個功能，因此無法查核。如果是指立法院中特定政黨席次占比多寡，這也僅是前次立委選舉的結果，立法院的法律權責、功能定位並沒有被改變。

5) 廢除優質文官制度（部分正確）
- 可能是指2020年「聘約人員人事條例」草案的爭議，至今該法案尚未通過。可以在行政院的澄清稿上看到，當初草擬條例的初衷希望強化現有約聘僱人員的相關法制保障，後續因「聘約人員進用滿3年後，可擔任或兼任機關（構）組織法規定有職稱職等之職務」引發爭議，行政院、立法院亦考量此意見並持續修正草案。另外，現有文官制度是否「優質」，屬於個人主觀意見。
- 行政院澄清稿：https://www.dgpa.gov.tw/information?uid=82&pid=10228
- 立法院妥適性研析：https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=198459

6) 廢除中華歷史課綱（部分正確）
- 歷史課綱從「中國史」改為「東亞史」，不過沒有完全廢除和中華有關的部分。根據報導國教院課程及教育研究中心主任所述，中國史部分不再只教朝代史，會以「中國與東亞的交會」來呈現歷代華人與東亞國家的交流互動。正反方各有自己的看法，可以在報導中進一步了解。
- https://udn.com/news/story/6885/4842686
- https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2120524

7) 廢除核能發電（正確）
正確，有此政策。

8) 廢除媒體監督執政黨（錯誤）
- 不確定是指哪個政策。如果是中天換照駁回的事件，這是NCC委員基於中天新聞台因多次違規、內控機制失靈而做出的決定，並非特定政策或法律。
- 另外，目前台灣的網路資訊都是自由流通，包括前述無法換照的中天，也都在youtube繼續製播新聞；同時各種文章、評論也都能自由發在網路上，包括查核平台上可以看到的各種意見的言論，因此「廢除媒體監督執政黨」一說錯誤。
- 維基百科中天新聞台不予換照事件：https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/中天新聞台不獲續牌事件

9) 廢除男父親女母親（錯誤）
- 民法上的父親母親、夫妻等用詞都還在，可以參考目前的法律：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=B0000001&bp=117
- 如果是指同婚的部分，是以另立《司法院釋字第七四八號解釋施行法》通過，並沒有改動到民法中的父親母親。

10) 廢除惡行犯法判死罪（錯誤）
11) 廢除槍斃死刑犯（錯誤）
- 10, 11兩點一起查核，目前台灣仍有死刑制度，可參考刑法。並且蔡政府任內曾槍決兩名死刑犯，亦有兩個法院判處死刑的案例，因此沒有廢除判死，也沒有廢除槍斃死刑犯。
- https://tw.news.yahoo.com/news/蔡英文任內2死囚遭槍決-共通點曝光-142601994.html
- https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/中華民國死刑制度
- https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/臺灣戰後時期死刑犯列表

12) 廢除總統例行記者會（錯誤）
- 目前未查到總統曾有、或廢除例行記者會的資料，僅有南韓總統尹錫悅廢除例行媒體聯訪的新聞，可能是誤植。
https://tw.stock.yahoo.com/news/摃上媒體-尹錫悅取消每日例行聯訪-大廳擺屏風阻擋記者-063531261.html

13) 廢除全民休假之928教師節(2016)。（部分正確）
- 部分正確，教師節原先只有勞工放假，教師和公務員沒有放假，並非全民休假。
根據報導，2016年12月23日，「一例一休」正式上路，落實勞工的周休二日，意即一周七天內會有「一天例假」與「一天休息日」，七天國假也連帶被刪除。此後才讓公務人員、教師、勞工的放假制度趨於一致，教師節同年開始全民都不再放假。
- https://tw.news.yahoo.com/教師節-928-為什麼沒放假？「只紀念不放假」為何掀爭議？-072205076.html

14) 廢除世界認定應予保育之珍愛藻礁(2021)。（部分正確）
- 部分正確，2021公投案之一「是否同意三接遷離藻礁」，結果為不同意，屬於直接民意，無關政府單方面的廢除。
- 相關報導：https://www.twreporter.org/a/2021-referendum-result
- 另外，不確定「世界認定」的世界是指哪個單位或團體，因此無法查核。

15) 廢除學校經費須經主計室把關之限制(2017)。（無法查核）
不確定是指哪項政策或法規修改，因此無法查核，歡迎了解的人補充。

16) 廢除大學原有的校長遴選自主，教育部將可派員參與遴選委員(2019)。（錯誤）
- 錯誤，《國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法》自民國95年立法起，遴選委員便包含教育部遴派之代表，可參考歷史條文。2019年的修法主要是限制遴選委員不得連任，以及強化利益迴避的限制，無關教育部可否派員。
- 《國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法》歷史條文：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawOldVer.aspx?pcode=H0030037&lnndate=20060127&lser=001
- 修法相關報導：https://news.pts.org.tw/article/433281


17) 廢除婚姻關係通姦刑法之罪罰，即通姦除罪化(2021)。（正確）
- 正確，通姦已從刑法除罪化。
- 高等檢察署相關說明：https://www.tph.moj.gov.tw/4421/4475/4483/806954/

18) 廢除健保僅適用國民之當然。蔡英文上任之初，即將外籍愛滋人士的醫藥費，開放全用健保支付(2015)。（錯誤）
- 錯誤，根據疾管署澄清說明：「外籍人士受聘在台工作，或因就學等因素申請在台居留，並合法居留六個月以上，才能享有健保；外籍愛滋感染者確診後應自費在國內開始服藥，服藥2年後，具健保身分者，其醫療費用由健保以慢性病照護模式給付。」
- 來源：https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/ylD9BiLAJjZPgGcObyFKGg?typeid=8772

19) 廢除軍公教退休金的18趴(2017)。（部分正確）
- 部分正確，1995年便設有落日條款，1995年後的公務員年資不會計入18%。
- 根據報導者報導，2017年6月27日，立法院三讀通過《公務人員退休資遣撫卹法》，確定「18%優惠存款」先降至9%，2021年起歸零、走入歷史。即2021年之後，公務人員存款利率回歸現有的銀行存款利率，和一般人存款相同。
相關報導和歷史背景說明：https://www.twreporter.org/a/mini-reporter-18-percent-pension-reform

20) 廢除軍公教退休可在民間謀職。若在民間謀職薪資超過基本工資，則取消月俸。（錯誤）
- 錯誤，可以在民間謀職且不受限。法規限制為在政府預算支薪之單位謀職，且超過基本工資的情況，才取消月俸。
- 公務人員退休資遣撫卹法第 77 條：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingleRela.aspx?PCODE=S0080034&FLNO=87&ty=L
- 銓敘部澄清稿：https://www.facebook.com/retire.mocs.gov.tw/posts/1799103567010232/

以下二項為正在進行中的廢除：
21) 廢除機要費貪污罪刑，即貪污除罪化。（部分正確）
- 部分正確，有國務機要費除罪，並非貪汙除罪化。例如根據報導所述，陳水扁夫婦等人被訴涉及國務機要費、南港展覽館、龍潭購地、洗錢等案，部份案件已判決定讞，並沒有除罪化。
- https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1520243
- https://www.appledaily.com.tw/local/20220530/3A5Q2OZYZRCDDAIYWOU76BXM5A/
- https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=C0000007

22) 廢除校園吸毒罪行，即販毒除罪化。（錯誤）
- 錯誤，實際上是加重處罰。根據中時報導：「毒品危害防制條例於2020年修正時，是將持有第三、四級毒品罪之純質淨重由20公克以上修正為5公克以上。其修法是大幅加重對毒品的處罰，將能有效遏阻毒販僥倖心理，防制新興毒品擴散，減少青少年接觸新興毒品的機會。」
- 資料來源：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220914004979-260402?chdtv