【德國政府新規:以後政府宴請 都吃素!】

🌎帶頭對抗全球暖化,刻不容緩!

德國政府這次震驚了全世界的政界:禁止所有肉類出現在官方活動中!

《英國電報 Telegraph》報導:德國的環保局局長 Barbara Hendricks 剛禁止了肉類在所有政府官方活動中出現。德國一向以來都是以環保著稱,而這一行為也是為了對抗氣候變化。這次抉擇是由一封由一高級公務員的信件公布的,郵件里標註了「肉類消耗的負面影響」,以及政府對於「帶頭」的義務。

環保局的一句話是這麼說的:我們並不是在告訴所有人他們應該吃什麼。我們只是想做一個好的保護氣候的示例給大家看,因為素食比肉和魚都更加友好。
🌍環保局局長Barbara呼籲政府官員「以身作則」

根據最新《英國衛報 The Guardian》報導,這一舉措可是引發了極大的爭議。

不過儘管這個抉擇是科學支持的,德國政府中並不是每個人都對此舉措感到高興。作為一個有許多知名肉類生產的國家,這個行動讓許多環保局的政客大喊其「管理過度Nannystate」,因為自己在活動中不能夠吃到肉和魚了。

Barbara在議會中反駁:「你們怎麼以身作則?」

但是環保局發言人 Michael Schroeren 和《衛報》說:我們走出了這一標誌性的一步,將肉和魚都在對外活動中摒棄掉,是因為我們想要做到我們一直以來所宣傳的。對於我們來說,這是一種可靠性。


🌎科學的支持

摒棄動物製品是對抗氣候變化的絕佳手段。事實上,連聯合國都指出動物養殖業是溫室氣體排放的主要大頭。根據聯合國糧農組織:飼養農場動物所排放的二氧化碳,是全球人為排放的15%,其中,更是以牛肉和牛奶生產最為污染。

一份2015年由查塔姆宮研究所(英國皇家國際事務研究所)的報導發現:摒棄吃肉,並且轉為植物性飲食,將能夠保持地球不繼續暖化,並能夠在將溫度保持在比工業化前的時期高2度以內。這份報導也同樣建議政府應該開始行動,帶領大眾摒棄動物製品。

我們很清楚的看到,純素食飲食是十分友好,且必要的。但是同樣的,植物性飲食還能夠保護您的健康,以及幫助數不清的動物脫離工業化養殖場不盡的痛苦。

更光明的明天,只需慈悲飲食!🌎
文字來源:2018.08.13
http://www.readdoo.com/post764186/133

德國政府新規:以後政府宴請都吃素!

「以後政府宴請都吃素!」-- 德國政府新規德國政府這次震驚了全世界的政界:禁止所有肉類出現在官方活動中!帶頭對抗全球暖化,刻不容緩! 《英國電報(Telegraph)》報導:德國的環保局局長BarbaraHendricks剛禁止了肉類在所有政府官方活動中出現。德國一向以來都是以環保著稱,而這一行為也是為了對抗氣候變化。這次抉擇是由一封由一高級公務員的信件公布的,郵件里標註了「肉類消耗的負面影響

http://www.readdoo.com/post764186/133
近 31 日
12 次瀏覽
Comments from people reporting this message

北部人要注意了,林口電廠已經悄悄増加800MW的燃煤電廠,今年要開始發電了,一年要燒二百多萬噸的煤炭,明年面還要增加一組800MW,再多燒二百萬噸煤炭,後年又要再增加一組,未來林口、台北、新北、桃園將變成PM2.5高汚染縣市,隨著風向,皆是霧濛濛的落塵區,尤其遇到霧霾的時候,煤炭吹不散,只好吸到體內肺部,更慘,以後運動要帶口罩了。 政府叫民間節能減排,自己卻拼命増加排放量,高雄大林電廠也在增加燃煤的800MW機組,明年開始發電,高雄人也要注意了。 ~為了大家健康、請大家告訴大家~百姓只能自求多福,這麼爛的政府,自己選擇自己受

本訊息有 1 則查核回應
重新來升等 認為 含有個人意見
引用自 重新來升等 查核回應
該訊息中所引述之內容為正確,惟推論純素飲食是否友好且必要有賴個人的選擇。是否健康尚無定論。

不同意見出處

https://tw.appledaily.com/headline/daily/20140405/35747399
素食罹癌比率 比吃葷高1倍
https://www.mplus.com.tw/article/1113
吃素最減碳?那可不一定
https://pansci.asia/archives/38360
吃素救地球?──肉食與全球暖化的關聯

素食罹癌比率 比吃葷高1倍 | 蘋果日報

【簡竹君、娛樂中心╱綜合報導】「素食者比較不健康!」國外一份最新研究指,素食者的就醫頻率比肉食者高;罹患癌症、心肌梗塞、心理疾病、過敏比率是少吃蔬果的重度肉食者的2至2.5倍。國內營養師指,一樣是素食,若高鹽高油、含大量精緻澱粉,自然有害健康。美國哥倫比亞廣播公司(CBS)報導,奧地利「社會醫療與流行病學中心」與格拉茲醫學大學,共同研究該國民眾飲食,發現素食者雖然普遍較少吸菸飲酒、社會經濟地位較高

https://tw.appledaily.com/headline/daily/20140405/35747399

吃素最減碳?那可不一定|MPlus

吃素最減碳?那可不一定。    人們經常宣稱「吃素食對自然環境有益」,理由是像牛或羊這類食草動物會排放大量的甲烷,一種比二氧化碳威力更強的溫室氣體。此外,若要生產同等數量的糧食,放牧牲畜所需的區域面積比農作物還大得多,而且有越來越多的土地和森林被開墾用來發展畜牧業生產肉製品,導致自然區域的碳匯量大幅減少。 ADVERTISEMENT   但先停一下,這在複雜的的環境循環中是常見的情況,特別是那

https://www.mplus.com.tw/article/1113

吃素救地球?──肉食與全球暖化的關聯 - PanSci 泛科學

2006年時,聯合國發表的一份報告指出家畜在溫室氣體的排放上佔有重要比例。不少媒體與組織以此證據,引申出「吃素救地球」的概念。但這引申是否合理?肉食與溫室氣體排放、甚或全球暖化的關聯是否真的存在? 在探討此關聯前,筆者必須指出一個重要前提。我們觀察到的以下兩個事實都是存在的:1)近三十年來,二氧化碳、甲烷與笑氣(N2O)在大氣中的濃度持續的上升。2)以長期的趨勢觀察,近百年的全球平均溫度也在持續的

https://pansci.asia/archives/38360

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙