大伙可以用力轉傳,增取認同。

大家知道軍公教的18%與蔡英文的18%有什麼不一樣嗎?

軍公教的是要幹滿二十年,蔡英文的只要幹滿兩年。

軍公教的是85年以前的,
蔡英文的是93年以前以後的都可以。

軍公教的是保險金才能存,蔡英文的是所有退休金。

重點,85年以後18%就修法取消了,軍公教85年以後
的都沒有18%,政務官93年以後又有 18% 了。

18%廢除二十年了,還要改革,真是台灣奇蹟。

重點中的重點,85年把軍公教的18%廢除,
93年可以為政務官重立法擴大18%。

~以上引用趙少康公開的報告~
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 2 則查核回應
MrOrz 認為 含有錯誤訊息
引用自 MrOrz 查核回應
「93年可以為政務官重立法擴大18%」是錯的。

早在 1972 年《退職政務人員一次退職酬勞金優惠存款辦法》政務官就有 18% 優惠存款,並且在 1995 年李登輝改革之後,1995 年之後的年資就不納入 18% 計算。
2004 年《政務人員退職撫卹條例》立法改的是退職金相關規定,根本與政務人員的 18%(優惠存款)無關。

最後,2017 年 6 月底修法通過的《政務人員退職撫卹條例》,在第 20 條明定優惠存款利率將在 2021 年歸零。因此即使是 1995 年以前有年資的政務人員的 18% ,在未來也將不復存在。

資料佐證

輿情澄清4:政務人員退職金吃垮公保年金嗎?
https://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=0710ED8C9356A871

政務官自肥澄清稿
https://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=76C4BBC1C3867835&s=3128833EEFF6A549

Wikipedia 退休軍公教人員優惠存款
https://zh.wikipedia.org/wiki/退休軍公教人員優惠存款

2017.6.30 《立院二讀退職政務官18%優存2年半歸零》
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201706300161-1.aspx

輿情澄清4:政務人員退職金吃垮公保年金嗎?

網路流傳 公教年金為何債台高築,據考試院不願具名官員私下表示,84年修法時巳刪除公教人員84年以後的年資退休後享有18%優惠存款的規定。卻在93年1月1日民進黨訂頒<政務人員退職撫卹條例>。就如蔡英文總統政大教授年資13年(73-79,82-89),政務官5年(陸委會89-93,副院長95-97),合計年資18年5個月,未達公教人員最低50歲,任職滿25年得退休的規定。由於民

https://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=0710ED8C9356A871

退休軍公教人員優惠存款 - 维基百科,自由的百科全书

折叠本條目存在以下問題,請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法。 本条目中立性有争议。內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。(2014年9月7日) 加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。在編輯之前請務必察看讨论页。 本条目離題。(2015年5月16日) 掛模板者須於討論頁闡明文章離題之處以便其他編者討論及修改。請參閱討論頁的意見。

https://zh.wikipedia.org/wiki/退休軍公教人員優惠存款
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
謠言一則,民意代表本身就無退職金;政務官也在民進黨執政時的2004年廢止18%了。
年改會資料顯示,自2004年1月1日以後由軍、公、教人員、其他公職人員或公營事業人員轉任政務人員者,在職期間按月提撥離職儲金,退職時領取公、自提儲金本息;因此,2004年以後擔任政務人員者,已無法領取退職酬勞金。目前只有少部分於2003年以前已任政務人員且符合一定條件者,退職時可適用2003年以前原規定,請領退職酬勞金及辦理優惠存款。
法院院會經表決,二讀政務人員退職撫卹條例第20條條文修正草案,18%優惠存款利率2年半歸零;領取一次退休金者,優存分6年調降到6%。

資料佐證

https://newtalk.tw/news/view/2017-06-25/90283
政務官做2年領18%? 王定宇這樣說

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201706300161-1.aspx
立院二讀退職政務官18%優存2年半歸零

政務官做2年領18%? 王定宇這樣說 | 政治 | 新頭殼 Newtalk

民進黨立委王定宇今(25)天在臉書上澄清網路謠言,指出「立委是民意代表,本身就無退職金;政務官也在民進黨執政時的2004年廢止18%了。」   圖:新頭殼資料照片

https://newtalk.tw/news/view/2017-06-25/90283
3 則回應被作者自行刪除。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙