年改會召集人陳建仁副總統的國家年改政策理論,竟用〈鵝生蛋〉來比喻未來年金的願景,却無〈科學數據〉的佐證!
而〈圖文〉讓人看起來好像只有是〈小學生〉畫的水平,且把鵝畫得像雞(尖嘴尖爪),還出現了一隻〈狀〉況鵝(圖中改革後中間的這一隻<強《狀》的鵝>並不強《壯》),可能生不出金鵝蛋。
〈年改主其事者〉竟然會用這種小學生〈功文數學〉的算法,來設計國家重大年改政策,還寫錯字(狀≠壯),也聽不進〈軍公教〉合理合法的建言及訴求,難怪引起天怒人怨,全民沒信心。
顯然,〈蔡政府〉尚未作好執政準備方案,規劃年改政策充滿<錯誤>與<不成熟>,完全違背現代〈政策規劃〉理論及憲法保障至上原則!
因為,鵝會終老病死,也就是說〈蔡政府〉所推的國家年金改革政策,是否已告訴大家最後也會破產,大家要自求多福呢?!
這種〈無能又無保障〉的蔡政府年改政策,全國〈軍公教勞〉同志們大家能接受嗎?!
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
本文屬於個人意見。
陳建仁以「生蛋的鵝」來說故事,並附上一張手繪的圖比喻年金制度。

溯及既往沒有違憲,年改會委員也是政大法律系教授的郭明政,是德國慕尼黑大學法學博士,被牛津世界百科全書,譽為全球最權威社會保險學者之一,他拿大法官釋字620號,以及717號做說明。
政大法律系教授郭明政強調,基於社會不停變動,國家要不停修改法律,只要權力還沒發生變動者,在修改法律之後就要適用修改法律後的新法。而且所得替代率,先進國家都遠低於台灣。

1.政府在推動年金改革最大的目標,不在設計一個長遠制度,給民眾退休後有個高於基本生活、甚至寬裕一點的生活保障,而是避免年金以及各種保險破產。而蔡英文政府上台後,會急著把年金改革優先推出,主因之一,也是破產危機感愈來愈強。
2.反對年金改革的軍公教以「法律不溯及既往」為理由。「不溯既往」是指新法通過後,不會去追溯收回過去已給的福利,而不是新法通過後,未發生的福利也要比照舊法。

資料佐證

https://udn.com/news/story/7852/2215938
推年金改革 陳建仁貼手繪圖「生蛋的鵝」勸世

https://blog.hamibook.com.tw/新聞時事/抗議年金改革!為何勞工比軍公教更有理由上街頭/
抗議年金改革
https://udn.com/news/story/6656/1888175
為何台灣需要年金改革?

https://news.tvbs.com.tw/politics/721578
年改溯及既往涉違憲? 學者:可適用新法

udn.com 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞,以最即時、多元的內容,滿足行動世代的需求。

https://udn.com/news/story/7852/2215938

抗議年金改革!為何勞工比軍公教更有理由上街頭?

若千萬勞工未來的退休金不足以維生,愈來愈多的「下流老人」將成為嚴重社會問題。未來想解決這個問題,所支出的其他社福經費,恐怕會遠大於國民年金的財務缺口。 國民黨執政時,沒有能力完成改革,在野後黨主席洪秀柱(前右二)索性上街頭反改革。攝影/柯承惠 「國民年金改革方案」草案在吵吵嚷嚷中送進立法院,吵嚷絕大部分是軍公教人員,而且是退休軍公教人員。而退休軍公教人員,相對於勞工、農民,又是目前退休福利最好的

https://blog.hamibook.com.tw/新聞時事/抗議年金改革!為何勞工比軍公教更有理由上街頭/

udn.com 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞,以最即時、多元的內容,滿足行動世代的需求。

https://udn.com/news/story/6656/1888175

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙