@「同運事件」,影響是方方面面,千萬不要 置身事外,包括 健康.道場.僧團.學佛.修行........不能 視而不見 .聽而不聞.是責任.也是義務。
參考看看

@同性戀是染色體的突變,不是他們的錯……同性戀 腦部亦有 類式的情形。
所以對「同性戀」應該尊重.包容 。
@關鍵在「教育」。

@問題是 幼稚園 就在 「性平講座」。
@國小就在教「同志教育」。
@國小三年級 就教 「戴保險套」。
@四年級教 「自慰」。
@五年級 教「做愛」
@小六 落實自慰。
@國二 就教「性愛自拍」。
@甚至要求廢除刑法(第227條:保護16歲以下 孩子的法條),讓性愛年齡無界限(同運遊行的訴求)。
@孩子心性未成熟,是無辜的,等長大成人後.尊重個人的選擇。
所以 祈望有 相同認知的人,能盡棉薄之力,「導正」此種教育方式。
@即使是 歐美這麼開放的國家,不會 也不敢,如此殘害孩子!
@學校是要教導「尊重.包容」同運者,
而非 教導變成「同運者」。
@幼小孩子.同運問題幾乎不存在,何必如此呢?

@此事件 若再擴大,往後可能影響 道場.僧團及學佛 修行者。
何以故,若同性戀 要出家(沒有吿知的情況),是比丘 還是比丘尼呢?想想看.會變成甚麼狀況。
@個人所知 同性戀 是 不宜出家的(如有錯誤,麻煩修正 指導)。

@若把人權.平等.自由.....諸如此類 無限上綱,是眾人之不幸。
@個人淺見:尊重 即非放縱,包容 亦非縱容。

@佛法在世間,不離世間覺。
透過此事件的發生,來增長自性生命「遇事練心」。
@若有「覺知」.當下即「真」,真妄不二。
@願我與眾等.皆共成佛道。加油
近 31 日
0 次瀏覽
Comments from people reporting this message

因為⋯⋯謠言

本訊息有 3 則查核回應
4000 認為 含有個人意見
引用自 MrOrz 查核回應
原文作者對於性教育「教養權」似乎相當焦慮。

如果您認同文中「我卻不能照著自己的理念教導他」「為什麼我不能決定我的孩子應該有什麼樣的性觀念?」「法律逼迫母親放手,讓孩子任你們宰割」「我絕對反對任何人來決定我的孩子該認同什麼!」等句子,推薦閱讀下面范綱皓對此文的回應。

其實國家的性別平等教育,不是在跟家長搶教養權,而是在幫助家長,補充知識方面的教育。希望下面提供的不同意見,能回應您對性別平等教育的疑惑。

不同意見出處

2016/10/31 - 范綱皓 - 被剝奪的教養權?回應 Eliza 媽媽:別用臍帶綁住孩子的選擇
https://womany.net/read/article/12087

被剝奪的教養權?回應 Eliza 媽媽:別用臍帶綁住孩子的選擇|女人迷 Womany

一位媽媽以「保護孩子」之名,寫下她的憂心,反對推行性別平等教育法,作者范綱皓回信,如果願意,請聽聽同志朋友怎麼說。 (前情提要,親子天下網站的部落客,在其臉書寫了一篇針對性別平等教育的文章,原文請點此。網友有很多意見,此封信是我對他的回覆) 這幾天你收到不少來自網路的攻擊,這也許是你過往不曾有過的經驗,你的讀者與追蹤者,應該很喜歡你的文章。不過,網路上的許多意見,或許真的有

https://womany.net/read/article/12087
4000 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
性解放其實包含知識、政治、自由三個層面,並不是性慾大放縱吃到飽。性解放其實指的是認知到身體是自己的。
目前國小教科書的「健康與體育」重點皆在教導國小學生了解自己的身體、青春期的身心變化、預防性侵害與性騷擾等;國中階段則進一步了解傳統上對青春期各項生理現象的錯誤迷思。性別教育也強調維護個人身體自主權,教導認識自己的身體,進而學習珍惜、拒絕不喜歡的身體碰觸,然後可以體會別人也和自己一樣,會有喜歡和不喜歡的對待方式,並不是性濫交。

資料佐證

http://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E⋯&sms=169B8E91BB75571F&s=6DDDD36D6874DB88
教育部回應澄清部分家長團體誤解學校性別平等教育課程內容
https://www.thenewslens.com/article/56138
性別教育不只是性解放 揭密性別教育的十大真相
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1907190
「性解放」真正定義

【圖輯】 性別教育不只是性解放 揭密性別教育的十大真相 - The News Lens 關鍵評論網

隨著同志婚姻議題之各方表述及熱烈討論,「性/性別教育」也一併成為關注焦點。各式各樣關於「性/性別教育」的資訊在電視廣告、LINE、臉書等通訊軟體流傳,但大多數描述在我們第一線工作者的眼裡,第一反應是驚訝的問自己:「這些真的是在說我每天在做的事情嗎?」 為了讓關心「性/性別教育」的家長與社會大眾更了解「『性/性別教育』的真相」,我們這群在台灣執行「性/性別教育」的諮商、輔導、教育的第一線工作者

https://www.thenewslens.com/article/56138

同婚就是性解放?他講出「性解放」真正定義 - 生活 - 自由時報電子報

2016-12-04 22:21〔即時新聞/綜合報導〕最近同性婚姻成為台灣的熱門議題,有許多反同者認為同性婚姻合法化會造成「性解放」。不過時尚部落客個人意見卻指出,「性解放」指的其實是一個人認知到身體是自己的,「沒有有些人想像的那麼多馬賽克畫面。」 個人意見指出,性解放其實指的是認知到身體是自己的,男性不必有一定要賺得比太太多的壓力。(資料照,記者胡舜翔攝) 個人意見今天在

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1907190
4000 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
性解放,是不因為性別和性取向遭到差別對待。

同性戀就是同性相戀;延伸出的「性解放」是希望人們能夠「接受性別差異」的思想解放。性解放不是要人去接受不受控制的性行為放蕩。

而是盼人們能夠在瞭解性別無差異的道理,解放對LGBT行為的歧視

資料佐證

https://opinion.udn.com/opinion/story/6073/2141676

http://philosophy.hk01.com/文章/63577/性解放?不是護家盟告訴你的那樣!

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161204/1004398/

有壓迫才有解放,同性婚姻就是性解放! | 簡維萱 | 鳴人堂

同性婚姻,本身就具有性解放的意涵,而性解放,也絕對不是如謠傳的那般,充滿恐嚇與惡意。 攝影/記者楊萬雲在本週一立法院外的集會之後,PTT上出現了一篇心得文,內容大意是反對把「性解放」的言論,帶到同志婚姻的戰場上。即使隨後也出現了反駁的言論,但對性解放切割的主張,恐怕還是同志群體內的多數共識。我相信你們的焦慮都是真的:害怕被模糊焦點,害怕再被污名,害怕因為倡議性解放而被打回陰深的暗櫃,而讓眼前這個唾

https://opinion.udn.com/opinion/story/6073/2141676

性解放?不是護家盟告訴你的那樣!

最後更新日期:2017-05-04 15:58如果你理解了婚姻平權、性解放在追求的究竟是什麼,拒絕護家盟。在台灣,最激進反對同性婚姻的那些人,被稱作「護家盟」,而護家盟與同性戀權利團體的爭執也不是一天兩天的事了。自伴侶盟(台灣伴侶權益推動聯盟)推出「多元成家三法案」以來,護家盟就對各種於法律上改變家庭(特別是婚姻)概念的一切修法表示反對。其中,在蔡英文政府上任以後,進入審議程序的「婚姻平權」之爭吵

http://philosophy.hk01.com/%E6%96%87%E7%AB%A0/63577/%E6%80%A7%E8%A7%A3%E6%94%BE%EF%BC%9F%E4%B8%8D%E6%98%AF%E8%AD%B7%E5%AE%B6%E7%9B%9F%E5%91%8A%E8%A8%B4%E4%BD%A0%E7%9A%84%E9%82%A3%E6%A8%A3%EF%BC%81

同婚是性解放? 他指出真正的性解放為何 | 蘋果日報

近來因為婚姻平權議題,所以性解放的話題也相當多人在討論,對此,時尚部落客個人意見指出,性解放是指知識、政治、自由,根本不是性慾大放縱吃到飽,「沒有有些人想像的那麼多馬賽克畫面。」個人意見今晚在《臉書》粉絲頁PO文寫,最近很多人在談性解放,其實,性解放是指知識、政治、自由,根本不是性慾大放縱吃到飽,是不因為性別和性取向遭到差別對待。簡單說的話,性解放大部分是女性可以在她想的任何時候到廟裡拜拜,就是男

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161204/1004398/

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙