(翁惠瑛嘉義女中,台大醫學院醫科。賴明詔,南一中,台大醫科,中央研究院院士,前成大校長。)

在瞬息萬變眾議紛紛之際,我先生賴明詔的省思(附件如下)兼具經驗和科學根據,平實中肯,正是我們所需。翁惠瑛


武漢冠狀病毒的省思
(by 賴明詔Michael Lai)

幾天前飛到舊金山過年不久就得到消息,武漢肺炎是一種新型冠狀病毒。接著一連串資訊指出它和SARS相似而又不同。馬上就有幾位國内外記者找到我,我從病毒學家的角度發表幾個看法:

它的來源是蝙蝠一一中間宿主(野生動物?)一一人一一人。野生動物市場最危險,所以関閉這颊市場是上策。從動物傳人比較好處理,但一旦發生人傳人就難控制了。不幸的是武漢病毒從動物傳人的先機已經失過,我們要面對更艱巨的阻止人人之間的傳播。

它是不是SARS?近似而又不同。兩個病毒是堂兄弟,但可能有不同的個性,例如它們可能會感染不同的細胞而引起不同的症狀。這點尚待証實。

它是一種RNA病毒,這種病毒的特性是容易突變。所以病毒在傳播過程中會變強或變弱,端看人們如何應對。

最有效的控制方法是隔離病人及可疑病人,這是SARS給予我們的教訓。前幾天有記者錯誤的引用我的話,建議把整個武漢隔離。我認為這是矯往過正,行不通的。沒想到中國政府竟這樣做了。

個人有什麼保生及貢獻的地方?請注意個人衛生習慣:戴口罩,避免到人擠的地方,生病時立刻找醫生。口罩不必用N95,因爲此類病毒是經由口沫傳染,不是空氣傳染。

不要輕信謠言,祝你健康。
近 31 日
4 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Pei-Chi Lo 認為 含有正確訊息
引用自 Pei-Chi Lo 查核回應
針對賴明詔的背景敘述為真,且賴明詔近日有接受康健雜誌的報導並做出與本篇內容雷同之建議。

內文關於傳播途徑、預防方式的敘述都與疾管署公布資訊相同;惟關於動物宿主,SARS已確知是蝙蝠,但新型冠狀病毒目前尚未證實是哪一種動物。

資料佐證

2020年1月20日康健雜誌-防堵武漢肺炎入境台灣 賴明詔:有可疑病例就隔離
https://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=80776

疾管署針對嚴重特殊傳染性肺炎的介紹,確實新型冠狀病毒是RNA病毒、飛沫傳染,並要戴口罩、勤洗手來預防:
https://www.cdc.gov.tw/Category/Page/vleOMKqwuEbIMgqaTeXG8A

防堵武漢肺炎入境台灣 賴明詔:有可疑病例就隔離 - 康健雜誌

武漢肺炎疫情延燒,南韓、北京、深圳、浙江相繼出現確診病例,隨著中國大陸春運展開,病毒擴散威脅加大,「冠狀病毒之父」、中研院院士賴明詔越洋接受《康健》專訪指出,防止台灣「淪陷」,發現疑似病例就隔離,是最有效的防疫措施。 大陸武漢在1月18日及19日兩天新增武漢肺炎確診病例達136例,疫情擴散快速,「冠狀病毒之父」、中研院院士賴明詔目前人在美國,今早受訪時表示,

https://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=80776

疾病介紹

前言 冠狀病毒(CoV)為一群有外套膜之RNA病毒,外表為圓形,在電子顯微鏡下可看到類似皇冠的突起因此得名。可再細分為四個屬: alpha, beta, gamma, and delta。已知會感染人類的冠狀病毒包括alpha CoV的HCoV-229E , HCoV-NL63以及beta CoV的HCoV-HKU1, HCoV-OC43, MERS-CoV, SARS-CoV。冠狀病毒是造成人類

https://www.cdc.gov.tw/Category/Page/vleOMKqwuEbIMgqaTeXG8A

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙