國二健教課本惹議 竟教性滿足、自拍性愛－民視新聞
【民視即時新聞】目前國高中正在選擇下學期的教科書，但有家長團體痛批，部分出版社內容「教壞囝仔大小」，像教國二生，只要「雙方自願、不傷害他人，滿足自己的性與愛」，或跟高中生談，國外性伴侶人數、性愛自拍大紅大紫，都被質疑可能誤導孩子觀念，甚至變相鼓勵未成年性行為，要求教育部嚴審。
國中教科書教性解放：
1.國中如何性滿足
2.如何性愛自拍
3.鼓勵統計性伴侶人數
4.介紹師生戀
5.介紹人動物戀/交合
您看了能做甚麼？
我們正站在這時代的破口上，在這關鍵時刻，請每位至少找10～50位以上聯署，把這破口堵上，為我們的孩子、孫子把關，救救我們的子孫！
大家傾全力愛家公投連署~
https://m.youtube.com/watch?v=ZXuUuVtc07Q&feature=youtu.be my
請大家看
看看現在的國中/高中教科書如何教孩子性解放
https://youtu.be/RG4f_W82ATk
但，你我可以用“公投”來扭轉這混亂的局勢，使台灣的教育恢復禮義廉恥的祥和社會！
1.「荒腔走版的校園色情教育」。
2.「公投」的寫法（超簡單的）。
1.國中如何性滿足
2.如何性愛自拍
3.鼓勵統計性伴侶人數
4.介紹師生戀
5.介紹人動物戀/交合
您看了能做甚麼？
我們正站在這時代的破口上，在這關鍵時刻，請每位至少找10～50位以上聯署，把這破口堵上，為我們的孩子、孫子把關，救救我們的子孫！
大家傾全力愛家公投連署~
https://m.youtube.com/watch?v=ZXuUuVtc07Q&feature=youtu.be my
請大家看
看看現在的國中/高中教科書如何教孩子性解放
https://youtu.be/RG4f_W82ATk
但，你我可以用“公投”來扭轉這混亂的局勢，使台灣的教育恢復禮義廉恥的祥和社會！
1.「荒腔走版的校園色情教育」。
2.「公投」的寫法（超簡單的）。
大政治新聞 公投
近 31 日
0 次瀏覽
國中課程真會教得如此誇張嗎？
MrOrz 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Howard Huang 查核回應
台灣事實查核中心回應：
查核團隊一一檢視國中教科書是否教「性解放、性滿足、性愛自拍、鼓勵統計性伴侶人數、師生戀、人動物戀等」，並沒有發現傳言指稱的課本章節和主題，可能與指涉主題相關的課文內容為:「對性與愛的規範是要彼此得到對方的尊重，並在雙方自願、不傷害他人的情況下滿足自己的性與愛。」「性伴侶愈多的人，愈容易感染性病，所以忠實單一性伴侶更能減低感染性病的風險。」等語，均非傳言所指性解放政策。此訊息應為「錯誤」的謠言。
查核團隊一一檢視國中教科書是否教「性解放、性滿足、性愛自拍、鼓勵統計性伴侶人數、師生戀、人動物戀等」，並沒有發現傳言指稱的課本章節和主題，可能與指涉主題相關的課文內容為:「對性與愛的規範是要彼此得到對方的尊重，並在雙方自願、不傷害他人的情況下滿足自己的性與愛。」「性伴侶愈多的人，愈容易感染性病，所以忠實單一性伴侶更能減低感染性病的風險。」等語，均非傳言所指性解放政策。此訊息應為「錯誤」的謠言。
資料佐證
台灣事實查核中心查核報告 https://tfc-taiwan.org.tw/node/112【錯誤】網傳國中教科書將教「性解放」、「性愛自拍」、「師生戀」、「人動物交合」等「禽獸不如政策」？
民眾申訴通訊軟體間流傳:「國中教科書將教性解放、性滿足、性愛自拍、鼓勵統計性伴侶人數、師生戀、人動物戀等禽獸不如政策」，經查核中心一一比對國中教科書內容，並沒有出現謠言指稱的課本章節和主題，相關課文僅提及「對性與愛的規範是要彼此得到對方的尊重，並在雙方自願、不傷害他人的情況下滿足自己的性與愛。」「性伴侶愈多的人，愈容易感染性病，所以忠實單一性伴侶更能減低感染性病的風險。」等語，皆與傳言所指迥異。此
MrOrz 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 MrOrz 查核回應
教材沒有教「性滿足」。「雙方自願、不傷害他人的前提下滿足自己的性與愛」此句出自八年級下學期的「揭開色情面紗」章節，用來簡短帶過「社會對性與愛的規範」這個段落，並且為後面認識色情、教導「不刻意接觸」的方針做鋪陳。
課本也沒有鼓勵未成年性愛。在八年級上學期的「兩性圓舞曲」章節，課本不但有教「如何拒絕婚前性行為」、「避免性衝動的情境」，也認真討論「未婚懷孕」的狀況下的各種後果——無論是奉子成婚、未婚生子、墮胎，都有講述會遇到的問題，並以「別低估了婚情性行為可能帶來的問題，或高估自己有承擔後果的能力」做為結語。
課本也沒有鼓勵未成年性愛。在八年級上學期的「兩性圓舞曲」章節，課本不但有教「如何拒絕婚前性行為」、「避免性衝動的情境」，也認真討論「未婚懷孕」的狀況下的各種後果——無論是奉子成婚、未婚生子、墮胎，都有講述會遇到的問題，並以「別低估了婚情性行為可能帶來的問題，或高估自己有承擔後果的能力」做為結語。
資料佐證
八年級下學期《揭開色情面紗》章節https://imgur.com/a/DyHtSbN
八年級上學期《兩性圓舞曲》章節
https://imgur.com/a/DSCBELb
國中健康教育的性教育相關內容
https://www.youtube.com/watch?v=oJC_NDXlm1I
104、105學年度國中健康教育課本內容
Most Viral Imagessorted by popularityDon't fool yourselfA day may come when the courage of OP fails20SnapcatsNot even Steph Curry can beat South KoreaNew mother lends a hand.He went full thriller20Dum
104、105學年度國中健康教育課本內容
Most Viral Imagessorted by popularityDon't fool yourselfA day may come when the courage of OP fails20SnapcatsNot even Steph Curry can beat South KoreaNew mother lends a hand.He went full thriller20Dum
104、105學年度國中健康教育課本內容
MrOrz 認為 含有個人意見
｜引用自 MrOrz 查核回應
「國中」的健康教育課本就已經在教導性與愛的關係，並呼籲孩子性要以愛作為基礎。呼籲家長聽信名嘴所言之前，先閱讀真正的課本。
建議大家把訊息影片中，在課本畫面上按暫停，閱讀被畫線之外的上下文，會發現其他段落裡都有提到「要對彼此負責」「得到對方的尊重」的等前提，而高中課本也提到若懷孕就會「痛苦做決定」，並且介紹青少年親善門診、未成年懷孕支持專線等，當遇到問題時可以尋求協助的管道。
節目中的來賓與主持人拿著節錄的高中課本、節錄特定段落，毫不考慮高中健康教育已是國民教育的最後一環，教育者需把握最後的階段，將往後所需要知道的各種多元可能性，都在高中課本中進行初步介紹。
當教育者認真面對各種可能的選項、要孩子學會尊重、學會理智選擇，做出來的課本就會是這樣。把每一個選項都納入課本認真討論、羅列所有可以幫上忙的支持系統，是有其意義的。若什麼都不講，只用恐嚇的方式進行恫嚇，當孩子走入非主流的路線，也沒有辦法「選擇一條適合自己的路」——因為其他都沒有被介紹過。徒留孩子在未知中摸索又不敢向外求助、認為自己「已經髒掉了」又沒有提供走出陰霾的協助，這才是最要命的。
建議大家把訊息影片中，在課本畫面上按暫停，閱讀被畫線之外的上下文，會發現其他段落裡都有提到「要對彼此負責」「得到對方的尊重」的等前提，而高中課本也提到若懷孕就會「痛苦做決定」，並且介紹青少年親善門診、未成年懷孕支持專線等，當遇到問題時可以尋求協助的管道。
節目中的來賓與主持人拿著節錄的高中課本、節錄特定段落，毫不考慮高中健康教育已是國民教育的最後一環，教育者需把握最後的階段，將往後所需要知道的各種多元可能性，都在高中課本中進行初步介紹。
當教育者認真面對各種可能的選項、要孩子學會尊重、學會理智選擇，做出來的課本就會是這樣。把每一個選項都納入課本認真討論、羅列所有可以幫上忙的支持系統，是有其意義的。若什麼都不講，只用恐嚇的方式進行恫嚇，當孩子走入非主流的路線，也沒有辦法「選擇一條適合自己的路」——因為其他都沒有被介紹過。徒留孩子在未知中摸索又不敢向外求助、認為自己「已經髒掉了」又沒有提供走出陰霾的協助，這才是最要命的。
不同意見出處
教師講解 104, 105 學年度翰林國中健康教育 性教育相關內容https://www.youtube.com/watch?v=oJC_NDXlm1I
高中課本畫面，請參考訊息中的影片
https://www.youtube.com/watch?v=RG4f_W82ATk
2016-12-28 性平教師劉育豪：性教育不是空中樓閣
https://www.civilmedia.tw/archives/58821
104、105學年度國中健康教育課本內容
大政治新聞 公投
性平教師劉育豪：性教育不是空中樓閣 | 公民行動影音紀錄資料庫
公庫按：有人擔心同婚合法，會讓性平教育大開性解放大門，是否真會如此？現在的性平教育教什麼？怎麼教？不論你是家長、老師、學生，或關心此議題的朋友，歡迎投稿給我們，一起討論。投稿請寄：[email protected]文/劉育豪（小學教師）從一個錄影的小故事說起。那天去錄客家電視台【小O事件簿】，主題是「性怎麼教？」。過程中，撇除等待的辛苦不論，整個on機期間的討論，都是很有趣的。其中有個段
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙